發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)
日期: 19 Oct 2005 23:59:01 GMT
標題: Re: 人本基金會居然說：升學壓力沒有以前重...
信群: tw.bbs.campus.education    看板: Education
來源: <4KdTVl$hrZ@bbs.csie.ncu.edu.tw>:109290, @140.115.60.90
組織: 中央大學松濤風情資訊站

> ==>發信人: spring.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (恩典與憐憫), 信區: Education
> 我倒覺得壓力大小也與評分標準有關。
> 如果書讀得很好的人，光憑讀書的分數就可以進到理想的學校，
> 那當然壓力不會增加。如果喜歡玩才藝的人、光憑才藝就可以進
> 到理想的學校，壓力當然可以降低。若是評分標準變成兩者各佔
> 50%，那壓力自然就增加了，因為兩者都需要兼顧，單單50%的分
> 數怎麼進入理想的學校！
> 多元入學管道的立意很好，希望學生可以注重其專長就可入學。
> 只是如果一個科系用不同管道招收學生進來，理論上學生的特質
> 差異很大，可以上課方式又大多類似，那如何有好的教育品質呢？
>
---- 所以, 查遍各校各系所的入學規定, 除了體育藝術類別的科系,
     找不到學科和體育才藝各佔50%的。

     你的第二個問題很好, 也很重要, 先謝謝你提出來。
     正如你所說的, 不同管道的學生特質應該不同, 怎麼辦?
     大家應該不陌生有關大學教育是專才還是通才的爭議吧?
     這爭議目前沒有清楚的定論, 因此課程安排要鬆綁,
     讓重專才的人能唸得深, 也讓重通才的人能學得廣。
     因此, 在法定最低128學分中, 必修學分最好別超過一半。
     但是課要開足, 碩士班的初階課程也要讓大學部能選修。
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.60.90
.