發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)
日期: 19 Oct 2005 09:34:06 GMT
標題: Re: 李遠哲究竟該為教改的哪一部分道歉?
信群: tw.bbs.campus.education    看板: Education
來源: <4Kd6eL$hLd@bbs.csie.ncu.edu.tw>:109250, @140.115.60.90
組織: 中央大學松濤風情資訊站

> ==>發信人: Jostar@bbs.ee.ntu.edu.tw (hope), 信區: Education
> ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> : ---- 人本一事無成? 你在講笑話。
> 喔?那請問人本"成"了什麼事?
> 身邊的許多老師都在罵"人本"，降子說好了，每次在新聞上看到”人本”都沒啥
> 好事，我倒是想了解”人本”對教育有何實質上的貢獻和幫助?(不要講森小）
>
---- 你對人本的了解從何而來?

     新聞? 好就算只從新聞上來看, 我看到的是它揭露不少非法的事。
     哪些人會覺得非法的事被揭露是[都沒啥好事]呢?
     你身邊很多人罵誰, 不必然表示被罵的就是混蛋, 你要仔細分析一下究竟
     罵得有沒有道理才不會枉為老師。你可以舉例讓大家聽聽看, 搞不好是該罵。
     森小之類的努力, 雖然只服務了小小小小眾, 但是對被服務的
     那一小小小小撮人而言, 影響可大極了。你是擔心什麼而[不要講]呢?

     我其實並不特別喜歡人本, 或者說不喜歡我所接觸到的某些人本的人,
     或者說不喜歡我所接觸到的某些人本的人的某些部分。
     但是, 對人本揭發非法追究非法的行為, 我是支持的。
     尤其是, 那些非法行為被許多從事教育工作的人視若無睹的時候。

     除了揭惡, 人本當然也做了一些別的。你, 如果不能改變[倒是想了解]
     的心態, 是不可能真的了解的。
--


     <<<  遲到的事實, 降低教學的量; 遲到的心態, 降低教學的質  >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.60.90
.