發信人: eepaper.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (別府)
日期: 17 Oct 2005 07:27:54 GMT
標題: Re: 教育版不是同志版...請自重
信群: tw.bbs.campus.education    看板: education/A11L6KJQ
來源: <4KbP7g$VKl@bbs.et.ntust.edu.tw>:109172, bbs.et.ntust.edu.tw
組織: 台灣科大電子BBS

※ 引述《leeano@kkcity.com.tw (ponpon)》之銘言：
> 有同性戀者或者是同情同性戀者
> 很希望能在教育版上討論同性戀問題
> 但是我必需說
> 同性戀問題根本不是問題
> 問題是你們自己本身的心態有問題
> 自己不願意以平常心看待同性之間的愛情
> 遇到人家批判 就立刻跳出來反駁
> 難道你下意識地 也認為同性相愛是不對的嗎?
> 還是 你只是想引起討論??
> 如果想引起討論
> 如此的作為 更容易使你們被眾人視為異類
> 最好的作法是 不要把教育版當成鼓吹同志運動的好地方
> 不論怎麼說
> 同性相戀確實違反了大自然的規律
> 這樣的戀情 我個人是抱著旁觀態度 更以為不宜大力推廣同性之間的愛與慾
> 對於非主流的愛情觀 我們是應該尊重
> 但是也請你們尊重主流的看法
> 就如同你們所說 不可以歧視你們
> 你們也不該以尊重當作擋箭牌 任意在教育版推廣同志戀情
> 更不要把很直接且明顯的科學說法
> 誤以為是主流對你們的壓迫
> 同性戀與輸血者同樣並列 愛滋病高危險群的
> 說法是基於現在科技證據
> 若想洗刷冤屈 也可以試著進行研究 在學術殿堂推翻此一說法
> 而不要便宜行事 把科學的事 用人權觀點來處理
先申明我並非同志
請問
哪篇文章在鼓吹同志運動?是有提到同志運動,但沒看到鼓吹同志運動
哪篇文章在推廣同志戀情,這麼刺激的,我怎麼都沒看到
..
..
..
..
..
..
--
※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw> 
◆ From: 61.220.246.245
.