發信人: Ra (雪晶) 看板:ancient 日期: Sat Apr 11 12:27:09 1998 標題: Re: 關於中國古文明.... ==> turkana (Hypothesis) 的文章中提到: >==> cccsp () 的文章中提到: >>關於中國古文明的考證之所以缺乏重視 >這是指西方世界對中國古文明的缺乏重視嗎???呵呵~~~這個很自然... >>我想原因之一應是缺乏可觀的遺址以及中國文化的傳承一直延續 >>事實上西方的古文明之所以受到重視 >>埃及歐洲及中南美一些重要的建築物或遺址的出土應具關鍵地位 >>而且這些遺址的構建 其技術令現代人驚嘆 >>而這些古文化又大多早已滅絕 只留神秘的"指紋" >沒這麼單純吧...... 這跟今日世界文明主流是發源於西方世界... >因而特重西方世界的古文明有其相關性....但並非絕對如此... >仍有許多客觀的西方學者很深刻的去探討中國古文明的深層性... >有一點可以在此探討喔.... 埃及,歐洲,美洲等發現的諸多遺址 >大多是可保存較長時間的石材建築... 而中國古代以來除城牆,碉堡等之外 >大部分建築均以易毀壞的木質材料來建築... 這可以作為一個考量點 >我想這不是單單以古代中國人笨到只會以易毀的建材來製作建築物 >可以解釋的..... >.. >[[ 略 ]] >.. >>中國以前是否有先進的古文明存在呢? >>(先進當然是指科技文明 畢竟文學藝術政治制度等大概很難考證吧 >>雖然這些也是文明的一部份) >何以所謂先進只有"科技文明"才有明確的先進概念?? >以政治制度為例,你認為酋長制與今日分工甚細的國家政治有何差異呢?? >中國唐宋時期的政治組織,法律結構...與同時期的中古歐洲請問誰先進呢?? 一般我們所講的古文明--文化,古建築物..等中國是有很多遺址可考究的 只是我們中國人自己不懂得愛護,維護它們. 中國並不比古埃及;希臘等 差! 就古建築物而言, 西方古建築物以石材為材料, 這乃牽扯到當時的 氣候;社會文化等! 希臘;羅馬的戰爭大部份都在海上, 所以他們的建築物 可以較完善一點! 反觀中國, 中國大部份都是山, 所以只能利用當時的資源--木材來築自己 的家, 所以中國人並不笨!!中國文物大部份被摧毀於戰爭, 每一戰爭便會 放火, 所有古文物毀於祝融!! 酋長制與現今國家政治是有所差別的! 酋長的身旁雖有長老,但是,酋長還 是可以獨攬大權的! � -- * Origin: 國立中山大學 Formosa BBS * From: 210.71.17.193 [已通過認證] .