發信人: marlee () 看板: airsoftgun 日期: Thu Aug 28 22:44:16 2003 標題: Re: APS-2 VS. M40A1 來源: 中山大學-美麗之島BBS WEB-BBS > ==> SoftWind (惱人之夏) 的文章中提到: > 請問一下各路槍鬼前輩,APS-2 OR這把槍的評價好嗎?如果還是有瓦斯的.. > 聽店家說瓦斯的APS-2問題很多,不知道是否屬實?大多會有那方面的問題呢� H > 準度如何呢?有效射程?如果再跟M40A1空氣動力相比,又是如何呢?就準度 > 力道?擴充性?特色?........。不好意思~算是入門不久,只能努力在精華 > > 區榨出點槍款選擇,實際建議事宜還希望前輩不吝指教。謝謝~~謝謝 APS-2 OR版在日本是做精密射擊用的,因為没有HOP-UP的設計 因此打不遠,大概15公尺就下墜了,不過正因没有HOP-UP, OR版的槍是十分精準,下場玩,不建議,因為槍太長,不方便 不改可變HOP-UP打不遠,有效距離20公尺左右,不如用手槍來打.... 使用瓦斯心臟的問題,其實和手槍的問題一樣,低壓瓦斯打不遠 高壓瓦斯打不久,改裝強化又一堆錢,這就要視個人敗家的程度了 APS-2與M40A1都有瓦斯套件巿價4000-7000左右,強化套件之後 耐用性會提高,不過瓦斯套件的零件來源並不穩定,也許會變成套件孤兒 APS-2與M40A1其實二者差不多,看個人的需求,懶得拉彈簧,瓦斯心臟其實是不錯 的選擇... 吾人認為APS-2 OR與M40A1不能相比二者設計的訴求不同 APS-2 SV,EX與M40A1是可以相比的 如果收藏建議M40A1,如果要下場建議APS-2 SV,EX(EX的槍不錯可以考慮, 因為該改的EX都改好了).三者的準確性APS-2 SV >M40A1與APS-2 EX, 因為APS-2 SV是固定HOP-UP穏定性高. 我用APS-2 SV一年多還没壞過,我的槍友用M4A1快一年也是没壞過 空氣動力的槍只要不改超過2.5焦耳其實很耐用的 M40A1的零件會貴一點點,套件也會少一點點, APS-2的零件十分多,價格還算合理 狙擊槍不像電槍共用的零件多,所以要好好考慮...... -- 當我傷悲 想著妳的容顏 當我失意 想著妳的琴聲 我愛妳的眼 妳的唇 妳的沉靜 妳的淚 妳給我歡樂 給我安慰 卻無愛戀 MarLee -- * Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.230.61.99 [已通過認證] .