發信人: rain@bbs.ee.ntu.edu.tw (rain)
日期: 19 Oct 2005 02:27:10 GMT
標題: Re: 請教透過softether或vnn所能達到的效果?
信群: tw.bbs.comp.network    看板: Network
來源: <4KciFl$X5x@bbs.ee.ntu.edu.tw>:78094, 
組織: 台大電機 Maxwell BBS

※ 引述《shane.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (蘭提斯)》之銘言：
:   ...
:   好像越談越複雜了耶~
:   這樣已經悖離我當初看標題所做的回答了說:D
:   而且超過我所能答覆的了>"<~
:   我只是希望以最簡單的觀念告訴你
:   --vnn跟softether能達成什麼目的而已..
:   先反問幾個問題:
:   1.你是想知道vnn跟softether詳細的連結建立理論?(這個我的能力不夠喔)
呵呵理論太抽象了，比較喜歡譬喻

:   2.或者你只想知道vnn跟softether所能達到的"功能"?(這個我應該說過了)
恩恩了解，只是當時不了解，以為vnn跟softether只是創造一個大型區網，因為
那時測試VNN發現虛擬網卡拿到的IP是Private IP，就直覺拿到Private IP
怎麼達成以下兩點，那現在知道Server也可以代理轉出去網際網路，可是這樣
是不是NAT問題還是存在，因為雖然可以透過Server出去網際網路，但本身拿到
的IP是Private IP，代表透過Server出去網際網路還是NAT的模式囉?
(1）比如你所在的公司，不許使用QQ，只要接上這個虛擬HUB，就立即能用了
(2）又比如你所在的國家地區，有啥不能訪問的網站，都不用擔心訪問不了了

:   3.你想透過vnn跟softether做什麼事?(這個我有點想知道:P)
呵呵只是想測試vnn跟softethe到底能完成什麼不能完成的事，然後對他能完成
的事，研究該怎麼又讓他不能完成

:   4.你有實際測試過vnn跟softether嗎?(或許這邊就真的需要更多的實戰經驗了)
恩目前只測試過vnn

:    我自己是用SSL Tunnel...
:    請參考
:    http://www.hsc.fr/ressources/outils/ssltunnel/index.html.en
挖又多一套可以研究了，謝謝

:   看起來,
:   你把任意門當成"連接區域網路"的工具了...
:   我不是這個意思...
:   任意門是幫你穿透防火牆連接"網際網路"的工具,
:   我的意思是說透過vnn跟softether等軟體,
:   Client(End User)跟Server之間就是區域網路,
:   也就是Client跟Server建立起任意門了.
:   "任意門"就是"區域網路"
:   只是這個區域網路是透過其他軟體模擬出來
:   而不是你拿一個HUB直接把Client跟Server用網路線直接串起來.
先問一下只要是拿到Private IP等同區域網路，不知這樣的定義對不對，
如果成立這樣是不是任意門是幫你穿透防火牆連接"網際網路"的工具，
就變成先穿透到虛擬區網，再轉接出去網際網路?



呵呵謝謝您分享的資訊，Sorry我比較龜毛，想在更了解
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 210-244-15-64.adsl.dynamic.seed.net.tw
.