發信人: shane.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (蘭提斯) 日期: 15 Oct 2005 15:42:56 GMT 標題: Re: =?big5?Q?=BD=D0=B1=D0=B3z=B9Lsoftether=A9=CEvnn=A9=D2=AF=E0=B9F=A8=EC=AA=BA 信群: tw.bbs.comp.network 看板: 來源: :78059, 組織: 貓空行館 ※ 引述《rain@bbs.ee.ntu.edu.tw (rain)》之銘言： > ※ 引述《shane.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (蘭提斯)》之銘言： > : YES... > : 簡單用一個不倫不類的比喻: > : UDP跟TCP那個指的就是你任意門所用的材質了...(>"<~任意門不是木頭作的嗎?) > : "這一段"...是哪一段啊? >"<~我不懂你問哪段耶~ > : 只有"Client-----Server" 與 "Server-----Client"這[兩]段 > : 是"等同內部網路之間的溝通"... > : "Server<->Internet" and "Internet<->Server" > : 就跟你平常上網一樣.... > : 或許要過Firewall(or NAT) > : 或許Server本身就有Public IP直接與Internet互聯了. > : 這要看你的Server所在環境而言了. > 還是不太懂，可能我把他複雜化了，呵呵如果這一個解釋方式以[任意門所用的材質] > 來解釋，是不是只要出了門就等同內部網路之間的溝通呢?那走UDP或TCP是指end user > 到Server之間的溝通? 看起來, 你把任意門當成"連接區域網路"的工具了... 我不是這個意思... 任意門是幫你穿透防火牆連接"網際網路"的工具, 我的意思是說透過vnn跟softether等軟體, Client(End User)跟Server之間就是區域網路, 也就是Client跟Server建立起任意門了. "任意門"就是"區域網路" 只是這個區域網路是透過其他軟體模擬出來 而不是你拿一個HUB直接把Client跟Server用網路線直接串起來. > : 虛擬區網... > : 僅僅只是針對Client與Server之間而言. > : 以Softether來說 > : 就是(許多的)Vitrual Lan Card與(一個)Virtual HUB之間 > : 是虛擬區網...(或許用"模擬"區網,你能稍稍理解?) > : 可是不代表Vitrual HUB對Internet也是虛擬的... > : 你還是可以透過這台Virtual HUB連到其他Internet的網站 > SoftEther您有提到[可是不代表Vitrual HUB對Internet也是虛擬的]，這樣 > 是不是代表Vitrual HUB對Internet是做Bridge動作，就能達成上面那兩個論點? 是的... > 因為我看到資訊是將Vitrual Lan Card跟實體網卡做Bridge，這樣就可以存取整個 > 實體區網資源，所以不知您講的[可是不代表Vitrual HUB對Internet也是虛擬的]， > 是不是也採用Bridge方式? 是的... > 那以上如果都是對的，官方有推Bridge軟體，和採用XP內建的Bridge有沒有哪些地 > 方有差異呢? 問倒我了,對不起... 有請各方神聖速來解救,急急如律令~ > VNN，因為沒看到他釋出Server版，所以Server一定是官方的，那官方有啟動Server > 和Internet的Bridge嗎?換個簡單角度來講透過VNN也可以達到前面那兩個論點嗎? > 謝謝 Sorry,VNN我沒用過耶... 所以考倒我了~ 我自己是用SSL Tunnel... 請參考 http://www.hsc.fr/ressources/outils/ssltunnel/index.html.en -- ╭ From: sw169-250-138.adsl.seed.net.tw ◎──────────╮ └──◎  Origin:政大資科˙貓空行館  bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ .