發信人: RO (對不起 好難) 看板: tsu 日期: Wed Nov 7 22:25:21 2001 標題: [拜託]高市北區的朋友們 懇請支持蘇盈貴 蘇盈貴律師的政見 1.推動立委減半，改造無能國會。 2.創造南方區域優勢，提昇台灣競爭力。 國會減一半、專業來替換 3.弱勢代言，營造健康高齡社會。 4.推動落實本土與族群平等教育。 打一場不一樣優質的選戰 5.推動台糖萬頃平原，全面綠化台灣。 為什麼我們支持蘇盈貴律師 因為我們相信關懷本土，才是通往國際化的根本，所以我們希望有 一個新的國會，那是未來本土化的多數政黨，所以在這個動盪的年代中 ，我們要有最好的選擇，用我們對台灣的熱情，去改變這個動盪不安的 現狀。 　因此最好的國會議員： 一、要新：那是因為我們希望破除舊的利益共犯結構； 二、要專業：因為我們的國會議員是各界精英的集結，而不是只要來跑 紅白場。 三、要有能力：那是由過去的表現作為選擇的依據。最重要的是能夠用 來落實對本土關懷的理想。 　　 蘇盈貴執業律師十八年，有法律人的理性，又具備文化人的感性： 在「舞動人生」的電影中痛哭失聲，而對時事的犀利批判，卻又引人深 思。最重要的是他一路走來的所作所為： 1.民國七十五年他為當時已經倒閉的百吉發機車公司八八一名員工，爭 取到每人六個月的優先受償權，那是勞基法施行以來的第一個成功案 例。 2.民國七十八年，他接受高雄市社會局委託，義務訴訟成功將受虐兒的 監護權從父親移轉到母親，因為這個案例也間接催生了兒童保護聯合 會報﹝包含了市府、省府育幼院、家扶中心、世界展望會、慈恩育幼 基金會、廣德基金會等﹞；並在他擔任主委任內，聯合政府與民間資 源，發動了自兒童福利法制定﹝民國六十二年﹞廿年以來的第一次修 法﹝民國八十二年﹞。 3.民國八十年，他為後勁居民與中油擬訂了今日中油煉油總廠廿五年遷 廠及期間回饋金給付辦法。 4.民國八十二年，他讓自來水公司第七管理處簽下了只要水質檢驗不合 格，高雄市民有全免繳水費的承諾。 5.民國八十三年，他在高雄市政府一、二審都已經敗訴後，臨危受命， 挽救了高雄市的地王一案。 6.民國八十八年，他更說服了全部委員，成功的讓柴山全部化為自然公 園的範圍，同時他也力保柴山居民的權益，將桃源里劃為遊憩區。 　 　蘇盈貴律師是高雄市民的好朋友，多年來不斷的付出，即使因為第 一位做「法官評鑑」而遇襲，被殺十餘刀，他仍毫不退縮。 ::經歷:: 兒童工作／兒童保護聯合會報主任委員 少年工作／張老師中心諮詢委員 青年工作／行政院青輔會高雄市輔導員 老人工作／老人保護網義務律師 婦女工作／婦女新知協會理事 　 　　 　　高雄縣婦女暨身心障礙保護委員 殘障工作／殘障職能評估委員 社會福利／港都之愛審查召集人（八十四年五月請辭） 社會救助／社會救助金專戶管理委員會副主任委員 文　　學／文學台灣社務委員 司法文化／台灣司法雜誌發行人 環　　保／綠色聯盟等法律顧問 消　　保／消保會常務理事 教　　育／自學方案評議委員 　　 　 　　高雄市教育改革暨社會工作諮詢委員 志願服務／金暉獎迄今唯一之特殊貢獻獎得主 ::著作:: 投入社會工作十年，稍有空暇時，曾將於中山大學、公務人員 訓練中心及其它各級學校、訓練所等之講稿整理成：古典法學 通鑑、台灣司法奇譚、全民健保知多少、治水有法、台灣法律 制度、公平交易法專卷、不動產法律淺析、著作權法…。 ::律師十八年大小兩三事:: 民國七十三年，我剛考上律師不數日，父親就對我說，你這種性格，當 律師三個月就要把事務所關門大吉。 父親的說法，是針對我直來直往，不喜交際應酬的脾性，這在那時的司 法圈子，尤其是律師的這個職業，確實是個問題，因為那時的司法界習 尚充滿了後門、關說、飲宴酬酢的傳說，甚至是「傳奇」。舉個例子來 說，我執業之初，在某高等法院律師休息室等候開庭時，我聽到一位道 長向另位道長詢問某個法官承辦案件的「價碼」，白手套是誰。 沒有任何事是絕對秘密的，尤其是在圈子裡，所有的訊息都傳播得極為 快速，大部分是真的，小部分是假的；真真假假，假假真真，每個人都 有一定的公評，這包括他們的操守、性格、生活、法學素養或裁判品質 。我每天就在庭裡庭外耳濡目染，默默的把這些紀錄下來。 大概是民國七十四年中吧？我把這些整理下來，發表在報上，文中談到 某高等法院刑事庭當時的三十幾位刑庭法官，在律師界的「閒言閒語」 中，只有兩位的品格沒有受到質疑。報紙登出來後的隔週，我到了那個 法院開庭，開完庭，審判長很客氣的請我等一下再走。 他下了庭，跟我在走廊碰頭，提到了我的那篇文章，說院方影印給每位 法官一份，然後話鋒急轉直下，低下聲來神秘的問我，你說，兩位？哪 兩位？我微笑不語，直立良久，他見我沈默，又說：是不是一個已經死 了？一個還沒出生？ 以文賈禍，古今文人皆然，不過，我卻一直抱著歡喜做、甘願受的心態 ，嚴肅的想著，如果因此受罪，那也是桂冠一頂。但是很幸運的是那時 戒嚴時代己接近尾聲，所以雖然偶而被移送，還是有是非。我最不以為 然的，反而是解嚴後發生的一件事情。 那時，我在中國時報南部版有一個專欄，某一個星期的一篇文章叫做「 饒瑞蓮與潘金蓮」，開頭就說，饒瑞蓮與潘金蓮有什麼關係？第一個關 係，他們都是女的，第二個關係，他們都叫做阿蓮。各位看倌們！聽到 這裡，就知道我在胡說！的確，我在八道。我要說的是一個販毒案，確 定了那麼多年，未能執行，最後卻推給一位高等法院的書記官（饒瑞蓮 ）說他把卷給燒了，這種作法，難道不是胡說八道嗎？怪不得當事人把 法院當做說謊的天堂。 這篇文章冒犯了高等法院高雄分院金院長欽公，他認為律師怎麼可以說 法院是說謊的天堂？（筆者按：法官退庭後，不也常大罵，當事人或律 師把法院當做說謊的天堂嗎？）所以就很生氣的把我以「違反律師倫理 規範」移送。 結果如何？都什麼時代了，還要下封口令，最後當然是自己給自己抹一 鼻子灰。 不過事情常常不是如同自己所想的，就如同歷史不是直線前行，而是彎 彎曲曲起伏不定，柳暗花明峰迴路轉－我在民國八十年開始在自己發行 的法律雜誌上辦理法官評鑑，到了民國八十四年，甫公布了一則治安法 庭對於流氓裁定的收賄事件後，便在高市兒童保護聯合會報（當時我擔 任高雄市政府社會局與民間的家扶中心、世界展望會、廣德基金會、慈 恩育幼基金會所組成的會報主任委員）會後準備離去時遇襲，身中十幾 刀。 事後那位涉案的法官，司法院把他放逐到東部；從這年起，我明顯的感 受到司法風氣在劇變當中－往好的方面急速的改革。以前有問題的認為 只要沒有東窗事發人贓俱獲，一切OK；現在則開始擔心物議了，品行操 守的物議如何，被列為考評的最重要關鍵，於是好的被鼓勵，壞的必須 自我節制，希望的氣息漸漸的在司法圈子內瀰漫擴散，只不過，在人民 的感受上，還是不夠。 民國九十年，司法改革基金會林永頌律師、及執行長王時思一行南下與 高雄律師公會會商聯合舉行法官評鑑事宜，在私下閒談，林律師提到當 初司法改革基金會與台北律師公會在台北辦法官評鑑，最擔心的是步我 的後塵，身遭不測；但是還好只是訴諸公堂；畢竟法院總有是非。更慶 幸的是，一直到今日，辦理法官評鑑，已經是再平常不過的事了，就像 戒嚴時代，走到了解嚴時代的歷史腳步一樣，我們不再心懷恐懼了。 不過，在這同時，我還有一個心願，是否律師評鑑也該起步了？因為律 師職務，不是純粹的商業行為，他也應該自我節制並接受社會一定的監 督與品評。 ::我所認識的蘇盈貴--挾書行義的現代俠士:: 文／聯合報蔡榮耀 跑了十多年司法新聞，認識好幾百位律師，蘇盈貴不是我崇拜的對象， 因為他太善良了，缺少律師這一行咄咄逼人、言辭犀利的架式。不過我 欽佩他參與社會運動的熱誠及信念，也慶幸他找到自我，有了人生定位 。 事實上，蘇盈貴執業十年來，大部分時間花在各種社會運動，舉凡兒童 到老年的福利、環保、消費、教育等社會運動，他無不全心全力投入， 十足的「不務正業」。 幾十年來，台灣有一怪現象是，各種「運動」不斷，結果總是「搞運動 ，肥了運動家，瘦了運動員。」帶頭的「運動家」名成利就，丟下爛攤 子一走了之，衝鋒陷陣的「運動員」到頭來裡外不是人。蘇盈貴不但是 務實，有策略的「運動家」，更是優秀有責任感的「運動員」，完全的 奉獻，不求回報。 蘇盈貴這種精神，讓我想起三十一年前，當時的交通部次長沈怡在「經 濟安定委員會主委」尹仲容追思禮拜中所說的話：「現在只怕好人沒勇 氣，尹先生是一個有勇氣的好人，是個積極的好人。」蘇盈貴十年來對 社會的奉獻，就是既有勇氣，又積極的好人顯象。 更難得的是，他有一股傻勁，有如西諺所說的「天使不敢走的地方，傻 小子一步就衝過去。」今天的社會根本找不到天使，連傻小子也不多， 我就欽佩、欣賞蘇盈貴這股傻勁；別的律師不敢隨便批評法官，以免辦 案不方便，蘇盈貴不但猛批法官，還公開為法官打分數，公諸社會，幾 年前的法官評鑑，弄得全台灣的法官坐立難安，律師界也怪他多事，他 不在意，繼續推動司法革新；很多企業的老闆送錢到家，請他當法律顧 問，他卻和環保、消費等團體，聯手捅這些業主的蜂窩，拿業主的錢為 社會大眾作善事，十足的羅賓漢作風。 當然，「棚頂做到流汗，棚腳難免有人嫌到流涎。」各人所好不同，社 會取向有異，要想取悅每一階層、每一族群，事實上不可能，也沒那個 必要，何況現在社會高度分工，開放的是非中，不可能出現一致的答案 ，「小群意識」因應而生，大多數人肯定的，一小群人偏要否定，那是 他們自由，蘇盈貴十年來的參與、投入；「謗隨名高」，是相當正常的 ，可喜的是，他對毀譽不放在心裡，反而更為投入。 西洋名著但丁「神曲」地獄篇有一句話說「我既有下界的膽量，入世的 苦樂我也要一概擔當。」我認識的蘇盈貴，就是這種有膽識、有擔當， 又帶傻勁的積極的好人，不計毀譽，苦樂兼收。 律師豐厚的收入令人眼紅，蘇盈貴是名律師，大可蹺起二郎腿，優哉游 哉的過舒適的生活，但他是十足的傻瓜，投身社會運動，失去大好收入 ，出錢又出力，還不討好，又加入民進黨，不打緊，還跳進選舉「火坑 」，朋友不禁要問，何苦來哉？ 彭明敏在演講中經常提到法國存在主義大師卡繆的名著「反抗者」，強 調一個「反抗者」就是一個說「不」的人，最重要的就是一個「誠實而 完整的自我」，一個完整的人格。彭明敏認為，民進黨已到了最痛苦的 轉型期，為了民進黨及台灣人民的前途著想，他希望「民進黨的要員們 ，應該冷靜地想想他們的歷史使命，不要走入國民黨的死胡同，而能自 愛、自重、不要隨著國民黨的音樂起舞。」蘇盈貴完全認同這個見解， 可以說，他參選的目的就是喚醒民進黨員，大家一起拉拔民進黨，不要 讓民進黨被國民黨作嘔的政治文化引進死胡同，提醒大家不要見死不救 。 蘇盈貴曾舉他父親因為盲腸炎開二次刀的故事為例，第一次醫師只割除 盲腸，沒有注意已延誤醫治引起的腹膜炎，結果幾乎喪命，第二次動刀 ，醫師弄了更大的傷口，清除腹腔內所有的膿，但沒有馬上縫合傷口， 醫師說要讓腹腔「風乾」，一星期後才縫合，這件事給他很大的啟示。 蘇盈貴說，民進黨現在的毛病和他父親一樣，必須動第二次手術，才能 挽回一命，而有資格動第二次手術的，就是有「反抗者」完整人格及精 神的「專業社會醫師」，也就是彭明敏所說的，我們社會最缺少的「政 治人才」。 民進黨究竟有什麼生死交關的毛病呢？就是「民進黨如今面臨的最大問 題，是黨內人頭為患，賄選傳聞不斷，喪失創黨的理想。」更嚴重的是 ，民進黨也染上國民黨的政治文化│諱疾忌醫，而且容不下有抱負、有 理想的優秀人才。有一句台灣俗諺說「滿山攏是樹，師父取沒樑。」意 思是說真材實料難找，但現在民進黨的情況正好相反，有樹可取，師父 故意不取，和民進黨以往對國民黨的責難的情況差不多。 「人頭為患，賄選傳聞不斷。」人盡皆知，讓人搞不清楚是國民黨還是 民進黨在辦初選，國民黨政治文化和民進黨政治文化幾乎劃上等號，這 個危機難道不夠大？為什麼改不過來呢？ 唐朝詩人白居易有次向鳥窠禪師問「道」，禪師說「諸惡莫作，眾善奉 行。」 白居易有點失望的說「這種道三歲小孩也知道。」 禪師正色告訴白居易「三歲小孩都知道，但八十歲老翁都作不到。」 這種道理相當淺顯，民進黨和國民黨最大區隔就是，國民黨的選舉文化 是「賄選至上」，民進黨是「乾淨選舉，人才至上」，這也是社會大眾 逐漸認同民進黨的主因之一，不搞賄選是民進黨的特色，是招牌，道理 非常淺顯，國民黨幾十年擺脫不掉，民進黨也栽進去，拔不出來，比三 歲小孩還不如，難道這種危機還不大嗎？ 蘇盈貴在這個時機跳進去，實在很不是時候，但也可以說是最好的時機 ，是他表現有擔當、有勇氣的時候，「做草笠不驚日曝，做鱟瓠不驚湯 燙。」為了挽救民進黨，為了台灣人民前途，職責所在，不容退卻，險 阻再大，也要如過河卒子，勇往向前。 蘇盈貴當了十年旁觀者，義助的黨外，民進黨人士不計其數，現在自己 投入不禁令我想起唐朝詩人賈島一首自況詩「劍客」：「十年磨一劍， 霜刃未曾試。今日把示君，誰有不平事？」語氣英武、豪爽、正義，十 足表現對人間不平事的嫉惡。蘇盈貴花了十年磨這把鋒利無比的劍，從 沒試過，今天攤給民進黨鑑識，為的就是要斬除民進黨內的「不平」事 ，進而掃除社會各種「不平」，蘇盈貴就充滿這種帶傻勁的俠義精神。 ::備註:: 我想說的是我不是他的助選員,我跟蘇盈貴律師毫不相識.但是六年前的 那場立委選戰讓我印象猶新,在民進黨人頭黨員充斥之下,讓有志者受限 無法出線,他不得不自行參選.但是沒想到在選戰尚未開打之際,競選總部 卻遭人為縱火燒燬,並且事隔多日後意外被砍七刀血濺街頭,雙手韌帶全 斷急救後方才脫險,只因為他堅持做對的事說對的話,多年來推動司法改 革及社會關懷等各項活動,卻惹來殺身之禍!當然六年前的那場選戰,沒有 政黨的奧援他輸了,只拿下九千多票.六年後他又回來了,獲得台灣團結聯 盟的推荐,及高雄市多個社運團體的支持下,他不再孤軍作戰了;高市北區 的朋友們,他真的是一個很好的人選,立委要選就要選最好－蘇盈貴律師. 立法院不是動物園,我們不要貓與老鼠.別讓它們橫行立院.. 國會減一半．專業來替換；用您的選票，打一場優質選戰！ -- * Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.216.198.94 [已通過認證] .