發信人: Chan-Hao (大家請小心SARS)    看板: topics
日期: Tue Jul  8 08:11:48 2003
標題: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞

我是覺得 台灣霹靂火真的很好看呀
也沒什麼過火的事情 我是覺得那個劉文聰
也沒有太過火呀 因為他把台灣人的文化都演出來了
台灣人納動不動就要去火拼 你們說是不是
雖然是帶給我們有負面的影響 但是只是一部戲嘛
何必要罰錢呢 你們說是吧 或許你們會說 那是交壞小孩
但是我覺得機會教育會比什麼還要重要 因為我會跟他說
做壞事情 到最後一定會很難看 所以千萬不要做壞事情
這就有一個問題了 有一次鄰居家的 小朋友問為什麼好人沒事情會被殺
他媽當場沒話說 所以我上來PO 問你們有沒有什麼話
可以幫我 回答給那位媽媽


--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.50.220 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: spiritia (水精靈)    看板: topics
日期: Tue Jul  8 09:56:01 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞

> ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> 我是覺得 台灣霹靂火真的很好看呀
> 也沒什麼過火的事情 我是覺得那個劉文聰
> 也沒有太過火呀 因為他把台灣人的文化都演出來了
> 台灣人納動不動就要去火拼 你們說是不是
> 雖然是帶給我們有負面的影響 但是只是一部戲嘛
> 何必要罰錢呢 你們說是吧 或許你們會說 那是交壞小孩
> 但是我覺得機會教育會比什麼還要重要 因為我會跟他說
> 做壞事情 到最後一定會很難看 所以千萬不要做壞事情
雖然我也很喜歡這部片，但看多了裡面的劇情，容易會讓人
認為自己看對方不爽會用用嗆聲與恐嚇作為手段，因為我們是成年人
知道是與非，但那些不懂事故的青少年或小孩，耳濡目染，就怕有天
真的送他們看不慣的人一桶汽油與番仔火。

有時候想想，不就是一部電視劇嘛，有那麼嚴重嗎?

> 這就有一個問題了 有一次鄰居家的 小朋友問為什麼好人沒事情會被殺
> 他媽當場沒話說 所以我上來PO 問你們有沒有什麼話
> 可以幫我 回答給那位媽媽

他母親應該回答"不是好人沒事會被殺，而是一個人不可能沒事就死在別人手上，
是自己作錯事，否則就是他的運氣太差了。"
小孩子單純，與其這樣說，不如跟小孩子說，壞人終會有報應。會比較好。

--

沒有了光，影子還能存在嗎?
缺了影子，光的存在就沒意義了...
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 203.66.222.12 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: didikiki (錯過的回憶)    看板: topics
日期: Wed Jul  9 19:33:18 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞


叫好小孩子很重要~~~可是你要想想現在的父母都這麼忙
那有時間照顧好孩子~~都嘛叫孩子去看電視玩自己的
有時侯電視節目就很重要
不能做的太超過
要不然太家都會學
影響力很大的
像戲中的台詞~~~現在都啷啷上口
你能說不重要嗎???


> ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> 我是覺得 台灣霹靂火真的很好看呀
> 也沒什麼過火的事情 我是覺得那個劉文聰
> 也沒有太過火呀 因為他把台灣人的文化都演出來了
> 台灣人納動不動就要去火拼 你們說是不是
> 雖然是帶給我們有負面的影響 但是只是一部戲嘛
> 何必要罰錢呢 你們說是吧 或許你們會說 那是交壞小孩
> 但是我覺得機會教育會比什麼還要重要 因為我會跟他說
> 做壞事情 到最後一定會很難看 所以千萬不要做壞事情
> 這就有一個問題了 有一次鄰居家的 小朋友問為什麼好人沒事情會被殺
> 他媽當場沒話說 所以我上來PO 問你們有沒有什麼話
> 可以幫我 回答給那位媽媽
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.74.46.87 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: gogochen (-__-上站就要寫信給我)    看板: topics
日期: Thu Jul 10 12:52:23 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞


教育小孩本來就是家長的責任
怎麼能交付給電視呢
電視只是一個傳播的媒體  它要背負這麼大的責任嗎
那小孩子的父母要幹嘛
如果沒把握可教好小朋友就不要生
這個世界上有那麼多人
每個人想看的喜歡看的都不同
當然會有各種型態的節目
如果因為這樣子的原因責難它們
不就是跟有人因為漢堡薯條熱量太高吃了會胖而告麥當當一樣嗎
會不會本末倒置了呢
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.62.63.8 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: soon (６８的７９折是多少？)    看板: topics
日期: Sun Jul 13 04:53:05 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞
修改: Sun Jul 13 04:57:13 2003

好看在哪裡啦??
我家的人都在看...
我就跟著看..然後就不停的狂笑..........
因為太爛..太扯..太瞎掰..太粗糙..

而且我覺得...這是大眾媒體..
你誤導觀眾就是要負責任..
教給人家錯誤的事本來就是不對的..
更何況是一個收視率這麼高的節目..
收視率高..更應該重視品質..
錢那麼多賺假的嗎??
藝人是公眾人物..做錯事就出來道歉..
電視也一樣..
不要在那邊推託..說是娛樂..
說大家看過就會忘了...
有嗎???台詞大家都記得滾瓜爛熟呢...

> ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> 我是覺得 台灣霹靂火真的很好看呀
> 也沒什麼過火的事情 我是覺得那個劉文聰
> 也沒有太過火呀 因為他把台灣人的文化都演出來了
> 台灣人納動不動就要去火拼 你們說是不是
> 雖然是帶給我們有負面的影響 但是只是一部戲嘛
> 何必要罰錢呢 你們說是吧 或許你們會說 那是交壞小孩
> 但是我覺得機會教育會比什麼還要重要 因為我會跟他說
> 做壞事情 到最後一定會很難看 所以千萬不要做壞事情
> 這就有一個問題了 有一次鄰居家的 小朋友問為什麼好人沒事情會被殺
> 他媽當場沒話說 所以我上來PO 問你們有沒有什麼話
> 可以幫我 回答給那位媽媽

--
給我一些時間
讓我的大腦和我的心臟多聊個幾句話吧...

。。。。啃。。。。
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.165.146.53 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: Chan-Hao (大家請小心SARS)    看板: topics
日期: Sun Jul 13 05:53:10 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞

這位人兄 你該不會以為 這部片不會下檔吧
你看看過了一兩年的時候 小朋友還會不會記得
誰是劉文聰 還有 這只是一部戲 不用太認真


> ==> soon (６８的７９折是多少？) 的文章中提到:
> 好看在哪裡啦??
> 我家的人都在看...
> 我就跟著看..然後就不停的狂笑..........
> 因為太爛..太扯..太瞎掰..太粗糙..
> 而且我覺得...這是大眾媒體..
> 你誤導觀眾就是要負責任..
> 教給人家錯誤的事本來就是不對的..
> 更何況是一個收視率這麼高的節目..
> 收視率高..更應該重視品質..
> 錢那麼多賺假的嗎??
> 藝人是公眾人物..做錯事就出來道歉..
> 電視也一樣..
> 不要在那邊推託..說是娛樂..
> 說大家看過就會忘了...
> 有嗎???台詞大家都記得滾瓜爛熟呢...
> > ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> > 我是覺得 台灣霹靂火真的很好看呀
> > 也沒什麼過火的事情 我是覺得那個劉文聰
> > 也沒有太過火呀 因為他把台灣人的文化都演出來了
> > 台灣人納動不動就要去火拼 你們說是不是
> > 雖然是帶給我們有負面的影響 但是只是一部戲嘛
> > 何必要罰錢呢 你們說是吧 或許你們會說 那是交壞小孩
> > 但是我覺得機會教育會比什麼還要重要 因為我會跟他說
> > 做壞事情 到最後一定會很難看 所以千萬不要做壞事情
> > 這就有一個問題了 有一次鄰居家的 小朋友問為什麼好人沒事情會被殺
> > 他媽當場沒話說 所以我上來PO 問你們有沒有什麼話
> > 可以幫我 回答給那位媽媽
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.51.234 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: jjjwu (男老師)    看板: topics
日期: Sun Jul 13 06:27:57 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞
修改: Sun Jul 13 06:32:05 2003

> ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> 這位人兄 你該不會以為 這部片不會下檔吧
> 你看看過了一兩年的時候 小朋友還會不會記得
> 誰是劉文聰 還有 這只是一部戲 不用太認真

戲會下檔, 人物, 情節會忘記

但是, 錯誤的觀念和性格, 卻會像樹根, 盤根錯節在潛意識中

之前因為模仿A片犯罪的兒童少年, 他們記得片中的主角名字嗎??

那不是重點.........我們也可以說那只是一部戲(A片甚至是單元劇, 還不是連續劇)

我不看霹靂火, 因為我家早在N年前就退掉第四台, 如果不是有公視, 我連電視都要賣掉,

因為我驚覺, 台灣的電視劇再看下去, 我的智商退化成植物的日子不遠了

--

                批評不等於反對    反對不等於敵對

                沉默不等於同意    同意不等於支持
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.51.107 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: SCAN (Bystander)    看板: topics
日期: Mon Jul 14 15:53:46 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞

> ==> jjjwu (男老師) 的文章中提到:
> > ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> > 這位人兄 你該不會以為 這部片不會下檔吧
> > 你看看過了一兩年的時候 小朋友還會不會記得
> > 誰是劉文聰 還有 這只是一部戲 不用太認真
> 戲會下檔, 人物, 情節會忘記
> 但是, 錯誤的觀念和性格, 卻會像樹根, 盤根錯節在潛意識中
> 之前因為模仿A片犯罪的兒童少年, 他們記得片中的主角名字嗎??
> 那不是重點.........我們也可以說那只是一部戲(A片甚至是單元劇, 還不是連續劇)
> 我不看霹靂火, 因為我家早在N年前就退掉第四台, 如果不是有公視, 我連電視都要賣掉,
> 因為我驚覺, 台灣的電視劇再看下去, 我的智商退化成植物的日子不遠了

    不用擔心太多，大部分的電影劇情都是虎濫的。
    霹靂火比起港劇、古惑系列、賭王系列..
    那影響大概也多不了多少。

    
--
與媒體對抗  http://road.taiwantp.net/  搓破媒體造謠誤國的把戲
海國論壇   http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl  海島子民公眾論壇
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.222.190.82 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: SCAN (Bystander)    看板: topics
日期: Mon Jul 14 15:59:53 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞

> ==> soon (６８的７９折是多少？) 的文章中提到:
> 好看在哪裡啦??
> 我家的人都在看...
> 我就跟著看..然後就不停的狂笑..........
> 因為太爛..太扯..太瞎掰..太粗糙..
> 而且我覺得...這是大眾媒體..
> 你誤導觀眾就是要負責任..
> 教給人家錯誤的事本來就是不對的..

    現在沒有' 教導觀眾 '的媒體，連大愛台都進行某種置入性行銷了。

    霹靂火滿好看阿，戲劇好看原因不外 人物鮮明，故事對白有趣，情節吸引人
    經典情節  經典對白  經典人物
 

> 更何況是一個收視率這麼高的節目..
> 收視率高..更應該重視品質..
> 錢那麼多賺假的嗎??
> 藝人是公眾人物..做錯事就出來道歉..
> 電視也一樣..
> 不要在那邊推託..說是娛樂..
> 說大家看過就會忘了...
> 有嗎???台詞大家都記得滾瓜爛熟呢...
> > ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> > 我是覺得 台灣霹靂火真的很好看呀
> > 也沒什麼過火的事情 我是覺得那個劉文聰
> > 也沒有太過火呀 因為他把台灣人的文化都演出來了
> > 台灣人納動不動就要去火拼 你們說是不是
> > 雖然是帶給我們有負面的影響 但是只是一部戲嘛
> > 何必要罰錢呢 你們說是吧 或許你們會說 那是交壞小孩
> > 但是我覺得機會教育會比什麼還要重要 因為我會跟他說
> > 做壞事情 到最後一定會很難看 所以千萬不要做壞事情
> > 這就有一個問題了 有一次鄰居家的 小朋友問為什麼好人沒事情會被殺
> > 他媽當場沒話說 所以我上來PO 問你們有沒有什麼話
> > 可以幫我 回答給那位媽媽

--
與媒體對抗  http://road.taiwantp.net/  搓破媒體造謠誤國的把戲
海國論壇   http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl  海島子民公眾論壇
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.222.190.82 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: nogay (挖細兇眉毛‵0′y)    看板: topics
日期: Tue Jul 15 00:59:57 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞

我第一次因為女友看屁屁火......第一次聽到"司林巴地"

靠，當晚我狂笑到半夜 ~___~"

> ==> soon (６８的７９折是多少？) 的文章中提到:
> 好看在哪裡啦??
> 我家的人都在看...
> 我就跟著看..然後就不停的狂笑..........
> 因為太爛..太扯..太瞎掰..太粗糙..
> 而且我覺得...這是大眾媒體..
> 你誤導觀眾就是要負責任..
> 教給人家錯誤的事本來就是不對的..
> 更何況是一個收視率這麼高的節目..
> 收視率高..更應該重視品質..
> 錢那麼多賺假的嗎??
> 藝人是公眾人物..做錯事就出來道歉..
> 電視也一樣..
> 不要在那邊推託..說是娛樂..
> 說大家看過就會忘了...
> 有嗎???台詞大家都記得滾瓜爛熟呢...
> > ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> > 我是覺得 台灣霹靂火真的很好看呀
> > 也沒什麼過火的事情 我是覺得那個劉文聰
> > 也沒有太過火呀 因為他把台灣人的文化都演出來了
> > 台灣人納動不動就要去火拼 你們說是不是
> > 雖然是帶給我們有負面的影響 但是只是一部戲嘛
> > 何必要罰錢呢 你們說是吧 或許你們會說 那是交壞小孩
> > 但是我覺得機會教育會比什麼還要重要 因為我會跟他說
> > 做壞事情 到最後一定會很難看 所以千萬不要做壞事情
> > 這就有一個問題了 有一次鄰居家的 小朋友問為什麼好人沒事情會被殺
> > 他媽當場沒話說 所以我上來PO 問你們有沒有什麼話
> > 可以幫我 回答給那位媽媽
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.74.50.78 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: iamhere (優★陽光魅力)    看板: topics
日期: Tue Jul 15 09:32:34 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞


這哪有什麼媒體責任？
台灣人就愛看這種片子，所以才那麼多人看
台灣人就愛這種劇情這種口味，所以就繼續演


> ==> nogay (挖細兇眉毛‵0′y) 的文章中提到:
> 我第一次因為女友看屁屁火......第一次聽到"司林巴地"
> 靠，當晚我狂笑到半夜 ~___~"
> > ==> soon (６８的７９折是多少？) 的文章中提到:
> > 好看在哪裡啦??
> > 我家的人都在看...
> > 我就跟著看..然後就不停的狂笑..........
> > 因為太爛..太扯..太瞎掰..太粗糙..
> > 而且我覺得...這是大眾媒體..
> > 你誤導觀眾就是要負責任..
> > 教給人家錯誤的事本來就是不對的..
> > 更何況是一個收視率這麼高的節目..
> > 收視率高..更應該重視品質..
> > 錢那麼多賺假的嗎??
> > 藝人是公眾人物..做錯事就出來道歉..
> > 電視也一樣..
> > 不要在那邊推託..說是娛樂..
> > 說大家看過就會忘了...
> > 有嗎???台詞大家都記得滾瓜爛熟呢...
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.72.43.238 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: gogochen (住在外星球的陳勾勾)    看板: topics
日期: Fri Jul 18 23:44:53 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞

> ==> jjjwu (男老師) 的文章中提到:
> > ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> > 這位人兄 你該不會以為 這部片不會下檔吧
> > 你看看過了一兩年的時候 小朋友還會不會記得
> > 誰是劉文聰 還有 這只是一部戲 不用太認真
> 戲會下檔, 人物, 情節會忘記
> 但是, 錯誤的觀念和性格, 卻會像樹根, 盤根錯節在潛意識中
> 之前因為模仿A片犯罪的兒童少年, 他們記得片中的主角名字嗎??
> 那不是重點.........我們也可以說那只是一部戲(A片甚至是單元劇, 還不是連續劇)
> 我不看霹靂火, 因為我家早在N年前就退掉第四台, 如果不是有公視, 我連電視都要賣掉,
> 因為我驚覺, 台灣的電視劇再看下去, 我的智商退化成植物的日子不遠了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
吐司男裡的”小薰”說的
一個人看電視的時間和智商成反比
．．．．．．

--
以 上 所 p o s t 的 文 章 只 是 一 種 假 象
如 果 你 喜 歡 我     那 是 騙 人 的   其 實 我 是 個 壞 人
如 果 你 討 厭 我     那 是 騙 人 的   其 實 我 是 個 好 人 
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.62.63.8 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: soon (６８的７９折是多少？)    看板: topics
日期: Mon Jul 21 06:42:55 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞

會記得的還是會記得...
大家都還記得小時後的青青河邊草啊..
小雨點啊..雪珂啊..婆媳過招70回啦..包青天啊...齊天大聖孫悟空..
家有仙妻..靈山神劍..浴火鳳凰..
你敢說你一樣都記不得嗎??

> ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> 這位人兄 你該不會以為 這部片不會下檔吧
> 你看看過了一兩年的時候 小朋友還會不會記得
> 誰是劉文聰 還有 這只是一部戲 不用太認真
> > ==> soon (６８的７９折是多少？) 的文章中提到:
> > 好看在哪裡啦??
> > 我家的人都在看...
> > 我就跟著看..然後就不停的狂笑..........
> > 因為太爛..太扯..太瞎掰..太粗糙..
> > 而且我覺得...這是大眾媒體..
> > 你誤導觀眾就是要負責任..
> > 教給人家錯誤的事本來就是不對的..
> > 更何況是一個收視率這麼高的節目..
> > 收視率高..更應該重視品質..
> > 錢那麼多賺假的嗎??
> > 藝人是公眾人物..做錯事就出來道歉..
> > 電視也一樣..
> > 不要在那邊推託..說是娛樂..
> > 說大家看過就會忘了...
> > 有嗎???台詞大家都記得滾瓜爛熟呢...

--
給我一些時間
讓我的大腦和我的心臟多聊個幾句話吧...

。。。。啃。。。。
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.165.145.238 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: soon (６８的７９折是多少？)    看板: topics
日期: Mon Jul 21 06:45:24 2003
標題: Re: 來談談台灣霹靂火 所引發的新聞

> ==> jjjwu (男老師) 的文章中提到:
> > ==> Chan-Hao (大家請小心SARS) 的文章中提到:
> > 這位人兄 你該不會以為 這部片不會下檔吧
> > 你看看過了一兩年的時候 小朋友還會不會記得
> > 誰是劉文聰 還有 這只是一部戲 不用太認真
> 戲會下檔, 人物, 情節會忘記
> 但是, 錯誤的觀念和性格, 卻會像樹根, 盤根錯節在潛意識中
> 之前因為模仿A片犯罪的兒童少年, 他們記得片中的主角名字嗎??
> 那不是重點.........我們也可以說那只是一部戲(A片甚至是單元劇, 還不是連續劇)
> 我不看霹靂火, 因為我家早在N年前就退掉第四台, 如果不是有公視, 我連電視都要賣掉,
> 因為我驚覺, 台灣的電視劇再看下去, 我的智商退化成植物的日子不遠了

我也覺得電視劇能不看就不看...
看多了只會退化而已..智商也退化到20年前吧???
植物是還不見得...打線上遊戲才會變成植物人..
--
給我一些時間
讓我的大腦和我的心臟多聊個幾句話吧...

。。。。啃。。。。
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.165.145.238 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: qpd (小黃美女)    看板: topics
日期: Sat Aug 30 10:48:17 2003
標題: 台製偶像劇

        如題~   
    不是我要批評台灣的偶像劇......
    最近剛上擋的狂.....風的....
    演員都不錯啦...但是就是內容太注重愛情了...
    一直在愛情裡打轉....就太沒內容了.啊...
    也或許我最近看韓劇太多,
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.223.223.163 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: NAZI (媽的...油價又漲了..)    看板: topics
日期: Sat Aug 30 16:35:37 2003
標題: Re: 台製偶像劇


那種東西本來就沒有什麼內容....

> ==> qpd (小黃美女) 的文章中提到:
>         如題~   
>     不是我要批評台灣的偶像劇......
>     最近剛上擋的狂.....風的....
>     演員都不錯啦...但是就是內容太注重愛情了...
>     一直在愛情裡打轉....就太沒內容了.啊...
>     也或許我最近看韓劇太多,

--
萬能的天神啊!!~~~請賜我一台後驅車
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.79.157.61 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: pink-girl (WHITE)    看板: topics
日期: Sun Aug 31 01:43:28 2003
標題: Re: 台製偶像劇

台製偶像劇...有些也拍的不賴ㄚ
韓劇的劇情我看不習慣
而且配音感覺怪怪的

> ==> NAZI (媽的...油價又漲了..) 的文章中提到:
> 那種東西本來就沒有什麼內容....
> > ==> qpd (小黃美女) 的文章中提到:
> >         如題~   
> >     不是我要批評台灣的偶像劇......
> >     最近剛上擋的狂.....風的....
> >     演員都不錯啦...但是就是內容太注重愛情了...
> >     一直在愛情裡打轉....就太沒內容了.啊...
> >     也或許我最近看韓劇太多,

--
[35;5;46m─╮[m[35;1;46m＊[m[35;5;46m╭╮｜/ 
├╯│││├╮[m
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.136.253 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: qpd (小黃美女)    看板: topics
日期: Wed Sep  3 23:38:49 2003
標題: Re: 台製偶像劇

        嗯...對啊...
        因為我看韓劇或日劇..它們都會有一個主題後再去延伸愛情
        而且在配角上也都劇情,而在風景上也都拍攝的很讚,
        我真的希望台灣也可以,加油囉....


> ==> pink-girl (WHITE) 的文章中提到:
> 台製偶像劇...有些也拍的不賴ㄚ
> 韓劇的劇情我看不習慣
> 而且配音感覺怪怪的
> > ==> NAZI (媽的...油價又漲了..) 的文章中提到:
> > 那種東西本來就沒有什麼內容....
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.223.221.206 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: zarot-zero (牡羊座(b))    看板: topics
日期: Sat Sep  6 00:16:05 2003
標題: Re: 台製偶像劇

> ==> NAZI (媽的...油價又漲了..) 的文章中提到:
> 那種東西本來就沒有什麼內容....
> > ==> qpd (小黃美女) 的文章中提到:
> >         如題~   
> >     不是我要批評台灣的偶像劇......
> >     最近剛上擋的狂.....風的....
> >     演員都不錯啦...但是就是內容太注重愛情了...
> >     一直在愛情裡打轉....就太沒內容了.啊...
> >     也或許我最近看韓劇太多,
偶像劇都是吸引年輕人的,而這個年紀卻是大部人想接觸的東西就是愛情
最近天下無雙也不錯看!
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.216.88.179 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: naokoemi (LOVE  is....)    看板: topics
日期: Sat Sep  6 19:08:08 2003
標題: Re: 台製偶像劇


> ==> qpd (小黃美女) 的文章中提到:
>         嗯...對啊...
>         因為我看韓劇或日劇..它們都會有一個主題後再去延伸愛情
>         而且在配角上也都劇情,而在風景上也都拍攝的很讚,
>         我真的希望台灣也可以,加油囉....
> > ==> pink-girl (WHITE) 的文章中提到:
> > 台製偶像劇...有些也拍的不賴ㄚ
> > 韓劇的劇情我看不習慣
> > 而且配音感覺怪怪的

--


         有些真ㄉ蠻好看ㄉ...不過偶像據都是來騙些小女生ㄉ啦[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.72.224.16 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: rd (自己的天空)    看板: topics
日期: Mon Sep  8 00:06:39 2003
標題: Re: 台製偶像劇

> ==> naokoemi (LOVE  is....) 的文章中提到:
> > ==> qpd (小黃美女) 的文章中提到:
> >         嗯...對啊...
> >         因為我看韓劇或日劇..它們都會有一個主題後再去延伸愛情
> >         而且在配角上也都劇情,而在風景上也都拍攝的很讚,
> >         我真的希望台灣也可以,加油囉....
其實我覺得不會阿......台灣有些拍的其實挺不賴的....
像我的秘密花園.....甜檸檬之戀....天下無雙......薰衣草...這些都很棒阿...
我反而還不喜歡看日劇或是韓劇......因為都只聽到ㄋㄨㄛ......ㄋㄟ
的或是....優......劇情是不錯啦...但是假如沒翻譯...台灣有幾個人看的董阿
多支持台灣拍的片子吧.....我並不是說日韓劇不好看喔....
只是希望大家換個角度想想囉
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.126.102.31 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: sageseine (Nothing)    看板: topics
日期: Mon Sep  8 13:25:44 2003
標題: Re: 台製偶像劇

> ==> qpd (小黃美女) 的文章中提到:
>         如題~   
>     不是我要批評台灣的偶像劇......
>     最近剛上擋的狂.....風的....
>     演員都不錯啦...但是就是內容太注重愛情了...
>     一直在愛情裡打轉....就太沒內容了.啊...
>     也或許我最近看韓劇太多,


呃...我是覺得部分台製偶像劇演的很生硬啦..
不知道是因為都是改編漫畫還是怎樣..
總覺得演員都演的好誇張..
要是能像名揚四海這種片演的自然一點就更好了..
(其實我們台製的偶像劇也不錯呀)
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.1.99 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: cclee (183男生in高雄)    看板: topics
日期: Mon Sep  8 21:58:26 2003
標題: Re: 台製偶像劇

> ==> rd (自己的天空) 的文章中提到:
> > ==> naokoemi (LOVE  is....) 的文章中提到:
> 其實我覺得不會阿......台灣有些拍的其實挺不賴的....
> 像我的秘密花園.....甜檸檬之戀....天下無雙......薰衣草...這些都很棒阿...
> 我反而還不喜歡看日劇或是韓劇......因為都只聽到ㄋㄨㄛ......ㄋㄟ
> 的或是....優......劇情是不錯啦...但是假如沒翻譯...台灣有幾個人看的董阿
> 多支持台灣拍的片子吧.....我並不是說日韓劇不好看喔....
> 只是希望大家換個角度想想囉

        我看日劇的原因是劇情不像台劇往往侷限在男女情愛,
        受夠那些他愛她,她又不愛他,最後連她愛她都出來了.
        再不然就是大玩身世的遊戲...真是夠了.
        
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.128.166 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: pink-girl (我不是笨瓜 ..)    看板: topics
日期: Tue Sep  9 11:26:59 2003
標題: Re: 台製偶像劇


> ==> sageseine (Nothing) 的文章中提到:
> > ==> qpd (小黃美女) 的文章中提到:
> >         如題~   
> >     不是我要批評台灣的偶像劇......
> >     最近剛上擋的狂.....風的....
> >     演員都不錯啦...但是就是內容太注重愛情了...
> >     一直在愛情裡打轉....就太沒內容了.啊...
> >     也或許我最近看韓劇太多,
> 呃...我是覺得部分台製偶像劇演的很生硬啦..
> 不知道是因為都是改編漫畫還是怎樣..
> 總覺得演員都演的好誇張..
> 要是能像名揚四海這種片演的自然一點就更好了..
> (其實我們台製的偶像劇也不錯呀)

或許最近台製的偶像劇都是找些"麻豆"吧!!
他們並非專業演員ㄚ...會生硬是難免的吧!!
個人意見=.=


--
[35;5;46m─╮[m[35;1;46m＊[m[35;5;46m╭╮｜/ 
├╯│││├╮[m
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.132.72 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: jan-eddy (晴、雨，想妳)    看板: topics
日期: Fri Sep 12 00:33:10 2003
標題: Re: 台製偶像劇

> ==> cclee (183男生in高雄) 的文章中提到:
> > ==> rd (自己的天空) 的文章中提到:
> > 其實我覺得不會阿......台灣有些拍的其實挺不賴的....
> > 像我的秘密花園.....甜檸檬之戀....天下無雙......薰衣草...這些都很棒阿...
> > 我反而還不喜歡看日劇或是韓劇......因為都只聽到ㄋㄨㄛ......ㄋㄟ
> > 的或是....優......劇情是不錯啦...但是假如沒翻譯...台灣有幾個人看的董阿
> > 多支持台灣拍的片子吧.....我並不是說日韓劇不好看喔....
> > 只是希望大家換個角度想想囉
>         我看日劇的原因是劇情不像台劇往往侷限在男女情愛,
>         受夠那些他愛她,她又不愛他,最後連她愛她都出來了.
>         再不然就是大玩身世的遊戲...真是夠了.
>         
          最大的差距是"入戲"與否.....
        看著本土偶像劇裡，每個美美帥帥的"偶像"
        "唸"著台詞，就讓我有一股想轉台的衝動。
        也許是我看電視太龜毛了，但看他們演戲
        真的是一件很痛苦的事.....

          找一群帥哥美女去唸台詞，
        我還不如去看卡通台，
        至少不會看到一群像木偶的人在那演木偶!
                                                宗.

--
    持以悲涼的眼，
 是生，要死  由妳決定....

  我僅以手握的生命線  向生命女神挑戰  為妳
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 203.203.195.70 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: ying-ying (不過是有點兇g)    看板: topics
日期: Sun Dec 14 19:28:03 2003
標題: Re: 台製偶像劇

> ==> jan-eddy (晴、雨，想妳) 的文章中提到:
> > ==> cclee (183男生in高雄) 的文章中提到:
> >         我看日劇的原因是劇情不像台劇往往侷限在男女情愛,
> >         受夠那些他愛她,她又不愛他,最後連她愛她都出來了.
> >         再不然就是大玩身世的遊戲...真是夠了.
> >         
>           最大的差距是"入戲"與否.....
>         看著本土偶像劇裡，每個美美帥帥的"偶像"
>         "唸"著台詞，就讓我有一股想轉台的衝動。
>         也許是我看電視太龜毛了，但看他們演戲
>         真的是一件很痛苦的事.....
>           找一群帥哥美女去唸台詞，
>         我還不如去看卡通台，
>         至少不會看到一群像木偶的人在那演木偶>                                                 宗.
                                                   宗
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我同意以上的說法ㄟ......卡通真ㄉ會比較好看.....ㄎㄎ.....
--
當我們討厭別人不理智的態度時,應該檢討自己是否也曾如此對待別人
如果懂得將心比心,天天都有好心情!!
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.36.85 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
.