發信人：allan@cc.nctu.edu.tw (Allan) 日期：Fri, 20 Mar 1998 16:32:32 GMT 標題：反拜耳是什麼原因呢?? 信群：tw.bbs.soc.keelung 看板： 代號：<36109a1d.6286313@news.cis.nctu.edu.tw> 組織：material 反拜耳是什麼原因呢?? 請大家幫忙轉信!! 這是一封 MIME 格式的多部份郵件。 --------------2E14456C18D936519B9C4DAA Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit --------------2E14456C18D936519B9C4DAA Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; name="TDI1TO4.308" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline; filename="TDI1TO4.308" tw.bbs.soc.taichung Internet New Group 稿件 Benjamin Lin (3月15日起 ) 反拜耳是什麼原因呢?? 【泡綿原料TDI毒性的回憶】(一) 應否讓德商拜耳公司設廠製造TDI的問題，正在熱烈 討論。 本人退休前曾擔任化工原料的課程，講述泡綿 之前，除看書外，曾訪問TDI進口商，訪問泡綿廠，得到 少量樣品，在課堂上表演過。 現在就我所記憶者，略述 於後，供大家參考。 TDI原料甲苯，中油有生產。 危險性不大，跟汽油 差不多。 硝化成二硝化甲苯，危險性比製造 TNT (三硝 化甲苯)安全些。 還原成甲苯二胺，只算是普通毒物， 因為揮發性低。 甲苯二胺跟光氣反應，生成TDI。 光氣係由氯氣和 一氧化碳化合而成。 大家知道，這三者都是毒氣。 第一次大戰時，光氣和氯氣都曾用做軍用毒氣。 由 於比空氣重數倍，故能滯留地面，深入壕溝。 一氧化碳 雖也是毒氣，但會往上飄，又容易引火爆炸，沒有軍用價 值。 第一次大戰後，光氣用做化工合成原料，曾在漢堡 市內漏洩，殺死不少市民。 症狀是肺內滲滿水，即所謂 溺斃於自身的體液之中。 TDI是異氰酸化合物，和數年前在印度殺死上千位村民 的化學品類似，是作用於神經系統的毒物。 TDI的工業勞 動安全基準因國而異，最寬也小於0.14毫克每立方公尺， 即大約50坪辦公室容許1滴蒸發存在，或規定其三分之一。 十多年前，TDI進口商辦公室，居然在仁愛路臨沂街附 近。 我看到都是 1 Kg 鐵罐裝，不像普通化工原料的 50 Kg，200Kg。 問原因，答說是：怕萬一打破或漏洩時沒辦 法收拾，釀成大災難，所以只有這種小包裝。 我要求倒 2 CC 給我。 答說：若旋開小鐵蓋，難免一、兩滴沾到罐 外，每次公司同仁就有部份人會生病，因此已經不再做這 種服務。 然而我靠著小同鄉關係，到西園路的泡綿廠，拿到了 樣品。 廠長告訴我說，雖然很注意排氣，但是發泡部門 員工多數會引發哮喘病，所以經常要跟切割、包裝等部門 人員輪替工作。 (待續) Lim-Ben^jin/ 林勉仁 【泡綿化學品TDI毒性的回憶】（二） 在課堂上，我倒約 20 cc 的聚酯黏液在燒杯中，加 入少量TDI，用玻璃棒攪拌，放置約5分鐘，眼看漸漸冒泡 升起，變成PU泡綿，讓學生開了眼界。 但是這個實驗， 我在教該課的十多年中，只做了一次。 因為我想到， 坐公車萬一急煞車，公事包中的一小瓶有所漏出的話，即 使沒有害人哮喘發作，那一股對眼鼻的劇烈刺激味，也會 令我成為眾矢之的。 光氣和TDI都容易遇水而分解，大大減少毒性。 所以 災害發生時，若遇『神雨』貫穿；或遇『神霧』而且地面 有疏落的樹木，被風吹經過時，亂流使霧和毒雲充分混合， 則災禍可望減輕許多。 TDI的沸點約251度，若在寒帶、溫帶，濺出地面或屋 頂時，尚有時間可以應變。 亞熱帶的夏天，地面和屋頂 可能超過70度，急速蒸發上升或成霧狀。 拿泡沫滅火器 想把它蓋住，已經來不及了。 若係爆炸，沒有燒掉的部 份最可能成稀薄的蒸汽狀態，因為0.9%以下濃度時不能著 火。 但若吸入幾口，足夠在數分鐘內致人於死。 最不 幸的情況是：儲槽底部有小火煎熬，而溢出的高溫TDI蒸汽 偏偏沒有靠近火種，則大量毒雲的產生無可避免。 (待續) Lim-Ben^jin/ 林勉仁 【泡綿化學品TDI毒性的回憶】(三) 有一種安慰的說法是說：該地經常吹東北風，所以 毒氣會跟海岸線平行移動，不至於登陸。 是365天24小 時吹東北風嗎？ 照普通常識，至少一兩成時間會吹別 的風向吧？ 最壞的情況是緩慢的西風，空氣乾燥。 TDI毒雲徐緩進襲，所到之處人畜無一倖免，連蟑螂蒼蠅 都死光。 用毛筆在地圖上往右一劃，就是黑色死亡地 帶，就像印度或庫德族部落一般的慘狀。 那時候哀嚎 的不是一百個家庭，而可能是一萬個家庭。 你要吹風 不夠標準的天公，負起政治責任，下凡受審嗎？ 今天在親戚家裡看了民視的錄影帶，民眾被專家唬 住的情況，覺得氣憤。 例如反拜耳的文宣誤稱TDI跟印 度的毒氣相同，不說相似，當然是錯。 專家抓住把柄， 咄咄逼人，全盤予以否認。 專家難道不知道兩者都是 isocyanate ，同屬於 R- 根基結合一兩個 -NCO 根基的 結構。 同樣是神經毒，能作用於 acetylcholine 受容 體，干擾自律神經，引起氣喘，濃度高時當場死亡？ 專家應該說：『雖然是同一類毒物，但沸點高很多， 所以常溫時毒性非常非常輕，我跟廠方一起保證，絕對絕 對不會有爆炸事故。』 不這樣說，好似黑道人物抗議： 『誰說我有烏茲衝鋒槍？ 太冤枉了！ 我是清白的！』而 不說：『我只有兩把手槍，威力小得多。』 後者不是比 較誠實嗎？ (待續) Lim-Ben^jin/ 林勉仁 【泡綿化學品TDI毒性的回憶】(四) 看到民視辯論會中，有人強調拜耳在德國把環保做得 非常好。 我不懷疑這一點。 但是我該關心的並不是這 一點，而是萬一發生事故時，災害的規模，是否大得難於 收拾，致使縣長、部長、院長、總統都得辭職？ 譬如造吊橋的工程師都滿懷自信。 但是吊橋偶爾也 曾斷過。 是地震、颱風，反正工程師沒有責任，我也同 意。 橋斷有二三十部車掉進河裡，民眾也該認命。 但 請問，有沒有工程師敢造橋，跨越山谷，底下有五萬觀眾 的競技場？ 住宅區原料行，一公斤的TDI摔到地上，全都流出來， 頂多疏散三十戶人家，處理三小時後，一切恢復正常。 若係二百公斤桶翻倒，流個不停，沒人敢接近，麻煩可大 了。 可能會有三兩個犧牲者。 台中拜耳計畫年產十萬噸，屬於特大型。 算來日產 近三百噸，廠區內難道沒有三、五百噸的庫存？ 爆炸的 危險，在德國或許只有恐怖份子。 台灣則還有地震、颱 風、和飛彈。 一顆飛彈掉到台中，還不能殺盡四棟大樓 的居民。 五百噸的TDI炸開，台中一半可能變成死城。 不說戰爭；德國沒有人偽造核能電廠記錄，我們有。 德國沒有人收賄，讓有缺陷的零件過關，美國太空署發生 過；我們呢？ 從另外一個角度來看。 土地在台灣是稀少的資源。 即使是海埔新生地，也不是年年有出爐的。 既然稀少， 為何不保留下來，賣給其他的工廠？ 即使儲油槽爆炸也 不過殃及一兩公里而已。 還是讓拜耳到德州的曠野去設廠吧！ (續完) Lim-Ben^jin/ 林勉仁 --------------2E14456C18D936519B9C4DAA Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; name="TDI5" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline; filename="TDI5" 【印度MIC和拜耳TDI毒性比較】 1984年12月2日在印度Bhopal毒死兩千多人，毒傷 十萬多人的 MIC 的化學式是 ＣＨ3ＮＣＯ　，　 而 TDI 的化學式是 ＣＨ3Ｃ6Ｈ3(ＮＣＯ)2 ， 合成時都需要使用光氣，個別跟甲胺，或甲苯二胺化合 而製成。 前者沸點38度，後者沸點251度。 由於揮發性相差 很大，所以危險性也有很大的差別。 MIC 漏洩時，很容 易達到致命的濃度。 TDI 在常溫之下蒸發，達不到急性 中毒致死所需濃度。 泡綿廠操作工人常見的中毒，全 都是慢性中毒：如氣喘、衰弱、噁心、頭痛等。 勞動安全容許濃度，MIC 跟 TDI 相同，可見1公克 對1公克的毒性無甚差別。 要點是：『TDI 在室溫之下 使用，蒸發濃度低，遠不如 MIC 危險』。 反過來說，若事故發生時，TDI暴露在一、兩百度的 高溫，則蒸發後冷卻所產生的煙霧，其殺傷力將不亞於 MIC ，因為每公升空氣所含毫克數，以及吸一口氣進入肺 部的毒物份量，已經夠多了。 蒸發以外，被爆裂物炸開，也是毒物變成細微煙霧的 另一方式。 軍用神經毒氣，如含砷、含磷的有機物，由 於沸點非常高，都只好利用火藥炸成煙霧狀才能施放。 若光是打開那些高沸點(甚至呈現固態)的神經毒氣的鐵罐 子，擺在地上，是殺不了敵人的。 這一點跟 TDI 不能 殺人的理由相類似。 MIC 和 TDI 的毒性強度，都不到近代軍用毒氣的百 分之一。 但 MIC 已經有足夠的威力，引起了一次世紀 大災難。 遇到火災及爆炸的情況下，五百噸的TDI 也 可能引發另一次，聞名世界的世紀大浩劫。 Lim-Ben^jin/ 林勉仁 --------------2E14456C18D936519B9C4DAA-- -- * Origin: 國立中山大學 South BBS * From: 140.127.130.83 [已通過認證] .