發信人: dytisciman.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (wang) 日期: 01 Mar 2003 05:02:52 GMT 標題: #Re: 小蔣小莊亞洲杯落敗之我見 信群: tw.bbs.sports.table-tennis 看板: TableTennis 來源: <456VgS$tzH@bbs.cis.nctu.edu.tw>:24676, 61-230-98-18.HINET-IP.hinet.net 組織: 交大資科_BBS > 他的打法比王濤凶多了 > 王濤面對強力弧圈球 > 就好像巔峰時期的馬文革 > 看到小莊的反手弧圈球過來 > 直接就在前檯發力快彈 > 小莊還是當作平常的打法想在近檯跟他僵持 > 但短顆過來的球在近檯彈道低深 > 自然無法達到小莊希望製造他一貫的戰術 > 另一方面 > 我感覺小莊昨日的體力明顯下落 > 很多平常可以閃身成功的球 > 都閃不過 > 勉強出手 > 結果就失誤連連 我昨晚本想再看一下唐鵬的比賽來確定 他反手是否為短顆,結果冠軍賽沒重撥 不過"英俊"兄說是,那應該八九不離十 至於小莊是否體力下降,應該他本人最清楚 只是唐鵬打的凶,相對上小莊沒先上手的球 會失誤也不奇怪 -- 為何採訪我的記者都沒出鎚 -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: tempest.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (我是長輩，錢要還我) 日期: 01 Mar 2003 05:37:17 GMT 標題: Re: 小蔣小莊亞洲杯落敗之我見 信群: tw.bbs.sports.table-tennis 看板: TableTennis 來源: <456WbT$tfQ@bbs.cis.nctu.edu.tw>:24677, 170-61.kingnet.net.tw 組織: 交大資科_BBS ==> 在 times@cis_nctu ( ) 的文章中提到: > ==> 在 hypothesis@cis_nctu (hypothesis) 的文章中提到: > > 之前衛視在播小蔣的比賽時，江嘉良總是說小蔣的正手是相對的弱項， > > 怎緯來請來的"老師"主播都說他的正手是他最大的優點，真不知誰說才是對的， > > 唐鵬那場比賽看的經驗是，二人打法近似， > > 但唐鵬的正手與反手似乎都比小莊大板些， > > 贏在暴發力.. > 我覺得正手短球，桌面球是小蔣的強項 > 可是長球的話就變成小蔣的弱點了... > 那個唐鵬也很猛耶. > 反手一點也不輸小莊 ~~ 他反手沒有小莊好，因為他反手只能打一種球，就是彈擊和快推，很基本的 短顆打法。攻擊力是比不上小莊的，昨天會讓你覺得他的反手強，是因為小 莊反手的球速太快了，他藉力打力，就會覺得他的反手很強。他幾次主動發 力攻反手，尤其是想做拉攻時，失誤率偏高，威力也不足。小莊有幾次抽比 較加轉，弧線高一點的球，他反手回擊的失誤率就會變高。 我一開始就覺得有點不妙，因為他昨天反手彈擊球打得太好了，小莊的反手 強項反而有點被剋住，你打愈快，他回愈快。有點像去年日本公開賽時，反 手被克林格的反手暴力連環弧圈給剋住一樣。 不過基本上我還是對小莊有信心，第一次碰到這種反手顆粒高手，不習慣是 難免的。可是技術水準我還是覺得小莊高，多思考點戰術應用應該就沒問題 了。 小莊輸了我不氣，最氣的是小蔣。他的對手，除了發球，那一樣比得上他。 打球打成這樣，我氣得都不想講了。 -- 老鷹振翅飛 五里一徘迴 我身雖離去 我心永沈醉 -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: d8624497.bbs@bbs.fcu.edu.tw (稍息後...剩20天) 日期: 01 Mar 2003 07:12:23 GMT 標題: Re: 小蔣小莊亞洲杯落敗之我見 信群: tw.bbs.sports.table-tennis 看板: pingpong/S.0829032134.A 來源: <3C8Ekc$e0_@bbs.fcu.edu.tw>:24679, d8624497.bbs@bbs.fcu.edu.tw 組織: 逢甲資訊網(SkyNet) ==> 於 我是長輩，錢要還我 (tempest.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw) 文中述及: : ==> 在 times@cis_nctu ( ) 的文章中提到: : > ==> 在 hypothesis@cis_nctu (hypothesis) 的文章中提到: : > > 之前衛視在播小蔣的比賽時，江嘉良總是說小蔣的正手是相對的弱項， : > > 怎緯來請來的"老師"主播都說他的正手是他最大的優點，真不知誰說才是對的， : > > 唐鵬那場比賽看的經驗是，二人打法近似， : > > 但唐鵬的正手與反手似乎都比小莊大板些， : > > 贏在暴發力.. : > 我覺得正手短球，桌面球是小蔣的強項 : > 可是長球的話就變成小蔣的弱點了... : > 那個唐鵬也很猛耶. : > 反手一點也不輸小莊 ~~ : 他反手沒有小莊好，因為他反手只能打一種球，就是彈擊和快推，很基本的 : 短顆打法。攻擊力是比不上小莊的，昨天會讓你覺得他的反手強，是因為小 : 莊反手的球速太快了，他藉力打力，就會覺得他的反手很強。他幾次主動發 : 力攻反手，尤其是想做拉攻時，失誤率偏高，威力也不足。小莊有幾次抽比 : 較加轉，弧線高一點的球，他反手回擊的失誤率就會變高。 : 我一開始就覺得有點不妙，因為他昨天反手彈擊球打得太好了，小莊的反手 : 強項反而有點被剋住，你打愈快，他回愈快。有點像去年日本公開賽時，反 : 手被克林格的反手暴力連環弧圈給剋住一樣。 : 不過基本上我還是對小莊有信心，第一次碰到這種反手顆粒高手，不習慣是 : 難免的。可是技術水準我還是覺得小莊高，多思考點戰術應用應該就沒問題 : 了。 : 小莊輸了我不氣，最氣的是小蔣。他的對手，除了發球，那一樣比得上他。 : 打球打成這樣，我氣得都不想講了。 沒錯.....我也很器 每次他打球都是如此 毛毛躁躁的... -- Ξ Origin: 逢甲蒼穹資訊網 [FROM: 203.75.145.94] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: mingchei.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (mingchei) 日期: 01 Mar 2003 07:30:14 GMT 標題: Re: 小蔣小莊亞洲杯落敗之我見 信群: tw.bbs.sports.table-tennis 看板: TableTennis 來源: <456ZYZ$svQ@bbs.cis.nctu.edu.tw>:24680, 61-217-56-220.HINET-IP.hinet.net 組織: 交大資科_BBS ==> 在 hypothesis@cis_nctu (hypothesis) 的文章中提到: > ==> 在 con@bbs.ee.ntu.edu.tw (con) 的文章中提到: > > 看新聞寫到 唐鵬的打法類似王濤 若真的是如此 他的反面應該也是打短顆粒的 > > 現在打短顆的男子選手很少 莊智淵和柳承敏遇到唐鵬會不習慣是很正常 > 台灣的新聞與主播？ > 之前衛視在播小蔣的比賽時，江嘉良總是說小蔣的正手是相對的弱項， 個人覺得老江的看法比較正確。 蔣的正手的確大門不過缺乏延續性。 換言之對手只要跟它打第七或地八板失誤的機率就大了。 > 怎緯來請來的"老師"主播都說他的正手是他最大的優點，真不知誰說才是對的， > 唐鵬那場比賽看的經驗是，二人打法近似， > 但唐鵬的正手與反手似乎都比小莊大板些， > 贏在暴發力.. -- >/// ●☉ ︶ *Smile* mingchei lin -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: mingchei.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (mingchei) 日期: 01 Mar 2003 08:45:39 GMT 標題: Re: 小蔣小莊亞洲杯落敗之我見 信群: tw.bbs.sports.table-tennis 看板: TableTennis 來源: <456bX4$t1U@bbs.cis.nctu.edu.tw>:24685, 61-217-56-220.HINET-IP.hinet.net 組織: 交大資科_BBS ==> 在 xhuang@bbs.ee.ntu.edu.tw (xhuang) 的文章中提到: > ※ 引述《mingchei.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (mingchei)》之銘言： > : 個人覺得老江的看法比較正確。 > : 蔣的正手的確大門不過缺乏延續性。 > : 換言之對手只要跟它打第七或地八板失誤的機率就大了。 > 感覺小蔣正手只能衝一板，進入相持後輸的機會就大很多 不過這個問題也出現在吳志祺等台灣新秀選手上， 如果有更多的相持能力應該可以向上提升。 -- >/// ●☉ ︶ *Smile* mingchei lin -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: hypothesis.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (hypothesis) 日期: 03 Mar 2003 13:39:08 GMT 標題: Re: 小蔣小莊亞洲杯落敗之我見 信群: tw.bbs.sports.table-tennis 看板: TableTennis 來源: <458OFj$uTP@bbs.cis.nctu.edu.tw>:24717, 61-231-0-25.HINET-IP.hinet.net 組織: 交大資科_BBS ==> 在 kftien@bbs.ee.ntu.edu.tw (原辯) 的文章中提到: > 反手天下第一快的莊智淵當然想當場比比看誰快，他想剋死、拼死唐澎，這是盛名之累。 > 其實他打一下慢的變的弧圈球得分都很直接，卻不好看；當莊智淵一領先兩三球到局末時 > 他又想拼拼看想蓋過唐澎，結果失利，影響至大。 > 以快打快平面拼顆粒是輸的，要用別的戰術才對。 那天在電視上看，唐鵬的正手似乎比小莊大板許多.. -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ >----------------------------------------------------------------------------< .