發信人: oneway (丸尾) 看板: speech 日期: 11/03/99 00:51:55 Wed 標題: 千斗米 折節乎? 修改: by oneway on Fri Nov 5 23:57:35 1999 [反思] 昨天 應該是昨天吧! 跟室友提到了陶淵明的"不為五斗米折腰" "曾不吝情去留" 後世奉為清高 不在話下. 但室友提出了另一個觀點 值得思考! ->今天陶淵明會清高 會不會是因為他沒得選擇? 如果不用折腰就有五斗米 百斗米 他吃不吃? 精采精采! 一個選擇清高的人 也可能是因為沒有那個環境可以奢侈. 就已經貧寒了 還能怎樣? 只好拉長臉 給自己一個快快樂樂的窮骨氣! 魏晉知識份子不就如此? 時局動盪 飢荒不斷 爭戰無休; 東漢的黨錮之禍 屠殺之慘 悸惴猶存; 加以專制政府動不動就殺諫臣 弒文人. 於是有人躲到土穴樹洞 有人裝瘋賣傻 一般文人則是尚清談 好玄理 厭倦仕途 隱遁不出 個個都成了隱者 高士! 為什麼? 他們被逼的! 沒辦法! 太棒了!這個反思觀點! [設局] 我以前也在不斷探討這樣的"設局": 儘管一個人表現出來的是怎樣好 怎樣壞 都可能是假的 姑且不論可能性要多大 才承認 才"不拒絕" 這樣的可能性卻是不能說不存在的! "公孫布匹" 一語 說的是公孫衍以虛假的清守瞞騙世人 幾乎要成功了 要不是露出破綻給人發現 後代幾千年幾萬年 都會把他當高人崇敬! 笑傲江湖有名的偽君子岳不群 人稱君子劍 那是他還沒露出狐狸尾巴之前 他欺盡天下英雄 連徒兒都騙 連女兒都騙! 我只能說 他們太強了 但是強得不夠徹底 要騙就騙得漂亮點 不要露出馬腳 留一個好典範給後代也不錯啊! 怎麼說呢? 如果阿笨沒想過要做好事 只是想得到好名聲 名傳千古 於是做盡好事 終於被舉孝廉 當官去了 搞不好陰錯陽差再當到駙馬 成了宰相 他還是想要名聲 還是做好事 謀善政 一直到死 阿笨騙了世人 但世人得到什麼? 得到他的恩澤 得到這麼一個傳奇性的楷模典範 大家紛紛效法他 創造了一個太平盛世... 欺世盜名未必是壞的 重要的是他傳了什麼想法給我們 如果像公孫衍岳不群一樣 被抓包 留給後世的 是一個警惕 但我寧願一個文化 是典範多於警惕的 儘管典範是假的(當然如果是真的更好) 所以 如果公孫衍岳不群能徹底一點 岳不群最好還沒發難就死了 那又何妨? 如果因為阿笨沒存過好心而歸罪於他 那便是"誅心之論" 表現給世人的 不一定要真實 但是要良善 [嚴光] 嚴光是誰? 他是光武劉秀年少時一同遊學的莫逆之友 就是同學啦! 他們倆"相尚以道" 以道義相互推許 兩人都極富道義 光武起義成功 即位之後 曾經授嚴光諫議大夫一職 嚴光堅辭不受! 終身耕釣於富春山 這告訴我什麼? 假如嚴光是近名之輩 之前所有道義都是假裝的 現在有這麼一個天大的好機會 他為什麼不捨棄清高 而就名利? 因為 他骨子裡就是清高! (當然不是說當官的就不清高) 他沒想過要官職 即使這麼當上是名正言順 絕沒有人會說他沒有操守! 這麼一個例子 是要說明 真的有人不用折腰就有千斗米 萬斗米 他不吃! 當然他還是有可能想裝到底 或許他肚爛光武很久了 我不排除這樣的可能性 但我也不排除他是真有操守 所以 陶淵明的清高是真的 我也不排除! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(1) 就算是假的 也假得有模有樣 留了一個酷樣讓後世歌詠 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(2) (這兩點是本文所要傳達的意見 呵呵!) =========================================================== po在這邊是因為大家討論很熱烈 太棒了! 小弟是業餘者 提出一點愚見 還須各位大才的一點批評指教 小弟之言不知有無偏差 希望大家指正 交流!! ^_______^ -- 也就是因為能天馬行空 才能夠神來一筆  -- * Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.123.221.125 [已通過認證] .