發信人: ShenaRingo@kkcity.com.tw (開到荼靡) 日期: 14 Jul 2000 08:27:34 GMT 標題: [pots]世紀初第一個同性戀歧視的荒誕劇 信群: tw.bbs.rec.scouting 看板: ROVER331/Scouting/A0SMTJNM 來源: <3bObAM$1WW@www.kkcity.com.tw>:3216, www.kkcity.com.tw 組織: KKCITY 世紀初第一個同性戀歧視的荒誕劇 文/吳介禎 演出單位： 美國男童軍團－－ 一個對同性戀說「禁止進入」的團體、 詹姆斯•達爾(James Dale)－－ 一個被美國男童軍團開除的同性戀、 美國憲法第一修正條文－－ 人民有和平結社與表達的自由。 美國紐澤西州反歧視法－－ Law Against Discrimination,LAD 容眾法－－ 甘乃迪總統提出的民權法案、 紐澤西高等法院、 紐澤西最高法院。 演出時間：一九九○年7月首演∼二○○○年6月落幕 本事： 詹姆斯•達爾是一個自小就加入男童軍團，並獲得無數獎章的模範 團員。成年後的達爾並擔任童軍團第73小隊的助理隊長。1990年，就 讀於羅格斯大學(Rutgers U.)的達爾以學校同性戀社團負責人身分接 受當地一家媒體訪問，其照片並批露於報導之中。不久後，達爾便接 到美國男童軍團委會的書面通知，他的會員資格已因其同性戀身分而 取消。 達爾向男童軍團委會申訴無效後，於1992年向紐澤西高等法院控告 男童軍團委會違反紐澤西反歧視法，要求團委會恢復他的會員資格與 職務，男童軍團委會的抗辯則為，一、男童軍在誓詞中有morally straight 字句，團委會因此將它延伸解釋為男童軍在加入時就已承諾 自己必然是異性戀者。二、根據憲法第一修正條文，社團有權依自己 的標準選擇自己的團員。長達7年的辯論後，高等法院終於得到一個看 法分歧卻尚可整合的結論：對於反歧視法的實施不得違反根據憲法第 一增修條款，政府無權涉入社團內部事務，但為求社會公平，男童軍 團委會應恢復達爾會員資格，但有權解除達爾職務。 在高等法院冗長的辯論中，最重要的探討莫過紐澤西反歧視法與容 眾法(Law of Public Accommodations) 的規範究竟是不是適用於像童 軍團這樣的社團組織。容眾法源自於1963年甘乃迪總統所提出的民權 法案，其精神在於終止任何以種族、膚色、宗教或國籍的歧視；在同 性戀議題興起後，自然也擴及不同性傾向的人。容眾法列舉了一長串 不得排除任一種族群的場所，從餐廳到體育場、從人行道到海邊、從 商店到工廠、從戲院到遊樂場、從醫院到圖書館等。然而卻無法從這 個列舉式的法條中看出，童軍團究竟算不算適用容眾法的場所。法官 們指出，由於立法機關從未能將容眾法的適用範圍明確定義，而司法 機關又不得逾越立法權限，擅自定義童軍團的屬性。儘管美國童軍團 在其長久歷史與廣泛的活動範圍中，是其他容眾性機構與場所的受惠 單位，但硬要它開啟大門，來者不拒，實在不符合民主精神。 此案到了最高法院，法官們仍然感到束手無策。法律究竟是要保護 像童軍團這樣的社團，還是要保護像達爾這樣的同性戀社群，實在是 執法者的兩難。憲法第一增修條文是為了防止大多數人將意見強行施 加於持不同意見的人身上，如果法院硬要一個社團接納它不想要的社 員，那麼它所犯下的錯和社團排除不想要的社員等於沒有兩樣；因為 童軍團表示：「如果要我們尊重不同人的意見，為何不先尊重我們的 意見？」 在激烈的辯論後，最高法院最後以5票對4票的維持高等法院的判決 －－這說明了法律無法終結歧視，尊嚴自在人心。 擁有超過600萬會員的美國男童軍團，是美國無數青年學子的導師 、價值領袖，卻竟在21世紀時選擇倒退，實在令人難以想像。而法律 不能悍衛的正義，也許只留待輿論的力量。 演出評論：建議達爾另組「同軍團」，原童軍團員若未脫隊不得加入。 -- ┌─◆ 《飛翔之鷹》世新羅浮童軍團 ◆─┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ │ telnet://bbs.kkcity.com.tw:20767/ │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ └──《From:192.192.149.222 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ .