發信人: amigos ()    看板: salecomp
日期: Sun Feb 13 14:40:30 2005
標題: Re: 致版主 Boyfriend & 版助 me-root

> ==> tome (網路&男人) 的文章中提到:
> > ==> amigos () 的文章中提到:
> >   本篇佈告針對 tome 所質疑的部分，順便公開回應說明，敬請見諒。
> 台灣教育的失敗就在於台灣的教育只教"學業", 而不教人格,
> 於是一個唸的比一個高, 
> 但只不過在學習如何利用知識於為害眾人以求自爽(可能不見得自利)的方法?
> 然後書唸愈多就愈有能力來做這樣的事?

  要幫人家辯護 你也得考量自己的立場有沒有正確 我講了很多次 公告辭職的人
  不論認不認真 不論他帶給你或者其他人多大的利益 辭職就是辭職 尤其當這個
  辭職的人老是要求別人依照規矩做事的同時 自己作為上的瑕疵就是瑕疵 你要
  說瑕不掩瑜還是罪不至此 那都是另外一件事情 這麼簡單的事情你也能扯到台灣
  的教育 我除了佩服還是佩服

> 自私自利本是為人之天性, 
> 本來人就是要求自己的最大利益,
> 但若滿眼只有自己而無視於大眾的行為就很可議了。
> 我想您是無視, 而非看到了卻又堅持自利,
> 無視的原因是一直以來就是只考慮到自己, 
> 也習慣了, 自然不覺不對?

一、這是你自己的看法，跟我一點關係都沒有，每個人時間分配的角度不一樣，
    你要推導別人如何如何那是你的事情。對我來說，我這樣回答你確實真的要
    偷笑。

> 一.
> 首先是嚴以待人, ?以律己。
> 您說您也有高堂, 工作, 唸書, 
> 所以建請您為大家服務一事,
> 您說雖然有但書, 但可以講出「沒問題」三個字,大家就要偷笑了?
> 也就是說......
> 您認為現任版主版助都是無父無母無工作不用唸書的人,
> 所以他們才會來任版主版助一職~
> 以您 「對自己的」 的標準來看,
> 如果他們也是有父母工作的人,
> 卻又來投入時間來做這無已職的工作,
> 您想必是會感動的痛哭流涕了...?

  我的知識水平如何實在是與你無關，我從一開始到現在，除了講出沒問題之外，
  我從來沒說過我要拉下板主或板助取而代之。感謝你們的抬愛，我只能回應想當
  板主或板助的人多的是，實在輪不到我。

  另外，現任的板主與板助都還在，要拱我當之前，總要有人先下來吧？不然你在
  急甚麼？多少尊重一下現任的板主還有「辭職待命」的板助嘛！

> 二.
> 巧X令X(容我不妥文字用馬塞克處理)。
> 您說我張貼佈告300多封表示我有熱忱, 所以您要我來做版主?
> 事實上我的佈告不管是買或賣或心情分享,
> 都是為了一已之私, 何來有為眾人服務之熱忱? 
> 您的邏輯似乎有問題?
> 若您明知有問題而仍故意這樣推邏輯來誤導, 是為 巧X令X,
> 如果您真的認為這樣, 那和我對您的知識水平認知似乎不符,
> 所以才大膽假設您是 巧X令X 的。
> 而您自 fake 網友開始,
> 不管是誰回您的 post 請您考慮任版主助一職,
> 您就說對方有熱忱, 要對方去當版主? 
> why?

  不用把這個板膨脹到這麼偉大，會有人「靠這個板為生」？！如果有人因為沒有當
  板主或板助而活不下去，也許我還會相信。你可以捫心自問啦，在沒有TANet BBS
  之前，大家不都是活的好好的。不要急著扣我的帽子而把這個板膨脹得這麼大嘛！

> 三.
> 最後一點我覺得是您心態最真實的聲音,
> 因為你根本不 care 這個版以及靠這個版為生的所有人,
> 您真的只考慮到自己不爽。
> >  真巧，我與你的理念相反，如果荒煙蔓草又沒人整理，何不關掉？中山也不一定
> >  要有BBS，BBS也不一定要有 salecomp 板。

  奇怪了，你怎麼犯了跟 fake, find-iii 還有一些人同樣的毛病呢？程序不符就是
  不符嘛！這跟板主板助要執行甚麼職務，或者職務權限要不要擴大有甚麼關係啊？
  越扯越遠，還扯到裁量權去了，這實在是不值得回應啊！

> 這個版幫助了許多人, 一直以來也都條理分明, 資訊清楚,
> 我以為不管任何賞罰的最終目的都是讓本版的未來更好,
> 讓大家用最有效率的方式交換到最多的資訊,
> 而此點一直以來也都做的很好。
> 我們希望它可以繼續好下去, 或更好下去,
> 而非您那樣的定位。
> 在這樣的前提下我個人認為版主助應該有更大的權限,
> 所謂的權限是指更大的裁量權,
> 例如犯規確滿3次, 但該員的確表現出極大的誠意足堪版主助認定者,
> 版主助應有此空間做額外裁量。
> 權力是建立於信任上的,
> 信任是建立於既存事實上的(個人覺得這個既存事實建立的不錯),
> 本版的最大宗旨應是謀求大家最大的福利,
> 所以我單純認同(詳細情形還未了解)) cmsusea 所言,不應是械器的社會,
> 但要給版主助更大的裁量權, 讓版主助好做事。
> 至於那種 無所謂 + 路人甲 + 只在意自己 式的街友, 或許不犯規也可直接 ban 掉?
> 重點是要以全版最大的福利為福利~
> (您仍然建議我做版主嗎?)
> 所幸您又提到:
> >確實，日後你要讀到我的佈告真的會非常難，理由也很簡單：星期一要開工，學校
> >要開學。說學習，不敢當，是我學習到很多，尤其是不需要花太多心思回 post 給
> >你，省點時間比較好
> 我很感謝您,
> 因為您的口氣讓我想到在美國拿綠卡, 卻在台灣玩政治的政治路人甲,
> 反正台灣垮不垮, 他們也沒差?
> 有差的是那些還是會一直在這裡生活的網友們。
> 不過先預祝您開工之後賺大錢,論文順利,
> 相信以您的能力, 一定沒問題的。
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.52.22 [已通過認證]
.