發信人: mph (夢白) 看板: pccu 日期: Sun Jun 6 03:40:00 2004 標題: [心得]The day after tomorrow觀後(補)-waiting 謝謝waiting專業地補充、更正，與授權轉載... ※ [本文轉錄自 mph 信箱] 作者: waiting (waiting) 標題: Re: [心得] The day after tomorrow 觀後(8) 時間: Wed Jun 2 21:23:49 2004 : 這些影響的二氧化碳中那些是由人類所造成，哪些是大自然自行生成。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 目前關於CO2 anthropogenic/natural emission的估計應該還算可信 最大的uncertainty在於 當比較emission每年增加的幅度與大氣中CO2含量增加的速度時 發現CO2濃度增加的並不如預期中的快 表示地球系統中有一個未明的 CO2 sink 一般認為這個sink可能是海洋或森林 但是其影響程度與確切機制未明 也因此限制了目前對CO2以及整個碳循環的了解 總的來說 這一百年來人類活動造成CO2增加是一個事實 就算從過去冰芯氣泡測得的古氣候中 也沒有任何一個時期的CO2增加速率像現在這麼快的 (當然ice core data能得到的時間解析度有限 分析過程也有不確定性) 但是這些快速增加的CO2對氣候產生的影響就眾說紛紜了 增加的CO2會帶來更強的溫室效應(或者說positive radiative forcing) 這點大家都已經接受 但是地球系統受這個forcing所產生的climate response才是最大的爭議所在 我們不知道目前觀測的全球暖化有多少跟CO2增加有關 甚至 連全球溫度是否真的在升高都有人在討論 因為當考慮不同區域(北美/亞洲/非洲/...) 或不同高度的大氣 溫度的變化趨勢其實相當複雜 : 就是明明水氣與雲對大氣的影響也很大，可是因為技術關係， : 卻把全球暖化的帳都算在二氧化碳身上。這也是現在學界目前爭論不休的主因。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我個人的感覺是 目前科學界對CO2與其他非H2O GH gas 的radiative forcing已經掌握的不錯 是因為對其他的forcing來源如水氣, cloud, aerosol...的了解欠缺 才造成一般大眾有"CO2 是全球暖化最大元兇"的認知 事實上現在的氣候研究針對CO2的反而不多 反而是water cycle, cloud indirect effect, aerosol等等的研究是大熱門 另外還有一點是關於CO2的longwave absorption saturation 所以目前CO2就算增加很多 對暖化的貢獻可能也比其他尚未飽和的GH gas增加一點點來得少 只是這件事似乎比較少聽人提起.... 我都轉到卡莎啦 ~~ 真是感謝你造福群眾與推廣大氣知識的熱誠! ^o^ -- ※ 發信站: 批踢踢參(ptt3.cc) ◆ From: 131.215.36.119 -- 人生繁擾一場夢 但求浮雲一片白 -- ※ 發信站: 批踢踢參(ptt3.cc) ◆ From: 128.8.10.141 -- 誰叫我拿幸福 當成賭注 輸了你... 我願賭服輸~~  -- * Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 128.8.10.141 [已通過認證] .