發信人: Ireneja.bbs@bbs.ntu.edu.tw (喜歡海豚)
日期: 11 Aug 1999 06:52:51 GMT
標題: Re: 能有幾個有錢人能像比爾蓋茲一樣的善舉 ?
信群: tw.bbs.soc.socialwelfare    看板: SocialWelfar/A0RR27E3
來源: <3W0Va3$k0y@bbs.ntu.edu.tw>:1110, 
組織: 台大計中椰林風情站



==> newsss (winter) 提到:
> 嘿!你好:
>     如你所說:
> :我們不一定要以有色眼光看待企業家捐款這件事..或許前述捐助長頸鹿的例子只是特例
> :許多企業主確實是基於回饋社會的心來行種種義舉
> :但慈善或社會福利並不僅僅是捐錢這麼簡單的事吧?
>  或許有些企業的"愛心"真的只是花招 但是這種是不可以此類推到所有的人吧
>  如此或許會太邪惡了!  而若是相信這社會還是有些真是"無所求"的人 我們的心念
>  才不會愈汙濁吧!
>  我覺得最可悲的是有些人已經不相信人性的善  而生活上處處都執著於人性的醜陋面
>  處處只想到"利益"  如此觀看批判者的角度才更令人吐血吧!
>  也當然社會福利並不僅僅捐錢那麼簡單 有人從出自內心的去居家關懷 幫忙重整家園
>  推動各層次福利服務 等等  如此的社會福利若做到大家都認知與參與就大概很棒了!

從未曾試圖將此觀點類推到所有人 ..只是指出表象背後可能存在的結構性因素

企業在評估是否捐助以及選擇捐助哪些特定活動時..需要考量的因素很複雜
許多大型活動(包含慈善活動)在尋找贊助廠商時仍必須說服他們.贊助這些活動對企業
可能有哪些好處
而企業內部在決定是否贊助時..贊助多少時相當程度上取決於這些理由的說服力
以及與企業形象是否相通...這種種考量與回饋社會考量中何者的影響力大
依個案而有不同

被觀看者以利為出發點的考量才是觀看者無法忽視"利益"這個層面的根本性因素吧 !

當然..社會中仍不乏簡單付出不求回報的善舉..
但不可忽視的是...企業這個法人的決策行為是非常複雜的..追求利潤的前提不可能喪失
企業家則比較單純一點..有可能基於個人理念與關懷角度來付出
真正無所求的是許多不計成果付出的個人吧!義工..居家照顧者社區活動者等等
這些貢獻是無法以有色眼光污衊的...

然維繫慈善活動的推動與企業捐助之間的共生結構
我們在現代社會中無法忽視其可能影響
以慈善之名所行的種種組織化行動中未必包含慈善之實

不被迷惑於"愛心"的宣傳表象..看清事實有幾分愛心的思考
不流於主觀情緒化的指責或者吹捧..努力釐清內在邏輯
以及...
如何在太過天真的相信與認清現實誠實批判間求取平衡點?
真正想表達的意思在這裡


--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 210.242.139.14] [Login: **] [Post: 42]
.