發信人: sata.bbs@bbs.ntu.edu.tw ()
日期: 18 Jan 1999 17:53:38 GMT
標題: 法官的道德操守與其自由心證..如何檢驗??
信群: tw.bbs.soc.socialwelfare    看板: SocialWelfar/00a4
來源: <001dS8$xXG@bbs.ntu.edu.tw>:2283, 
組織: 台大計中椰林風情站

法官是司法守門員角色.他們被期許勿枉勿縱...
也像是品管員.負責過濾掉不合法的不良訟案...(針對檢警移送案件而言)

1.法官道德操守無法衡量....

 前幾月因收賄被收押的法官 x坤琨..
 雖只是一人...但其經手的案子不知凡幾??
 我們是不是要要求比照警大招生弊案..將其犯行時間之後經手法案全重新審閱??
 看是否有不法情事影響判決結果??  (若果...將....嘿嘿....:p )

 但因為司法官養成制度並無法保障每個法官(檢察官..)都有很好的道德操守..
 很難避免不會有第2.3.4.5.6....個坤琨再出現...
 網友們敢將自己的生命財產裁量權..交給這種法官嗎??

2.法官"自由心證"與"刑度裁量"真的須再作考量限制了..
  
 以白曉燕案嫌犯張智輝為例....其一審無罪...二審變成15年....
 嘿嘿...是怎樣的制度會讓一二審法官判決差異如此之大??
 說穿了就是對檢方證據的不同採信認知..而這全靠其"自由心證"....
 他們的判決都符合現行法律.沒有缺失......
 這就看出"自由心證"有多大威力了....但尚不只此!!

 法官還可以"自由心證"犯罪者的犯意動機....
 可以從 "蓄意殺人" 變 "過失殺人"....狠一點還可說是自衛殺人.....
 則刑罰可從 死刑 到 二年以下有期徒刑 到 無罪....

 各位想想..一個弄權的不肖法官.其危害將有多大...


而當民眾普遍不信任司法時..就是司法體系已到了徹底檢討的時候了...
您認為時機到了嗎??
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: dial5-162.Eden.nthu.edu.tw] [Login: **] [Post: **] 
.