發信人: perf.bbs@twserv.csie.nctu.edu.tw (我的心還在痛)
日期: 26 Nov 1998 04:49:27 GMT
標題: 贊成七股國際機場公投
信群: tw.bbs.soc.socialwelfare    看板: social_welfare
來源: <3Rd1Pd$B8q@twserv.csie.nctu.edu.tw>:1861, 
組織: 台灣文化資訊站


        贊成七股國際機場公投

對於一些環保團體的指控
實在不合情理
特別提出給大家討論


:  1.七股機場的興建需在外海抽砂填土，將導致台南地區環境與生態遭受嚴重破
:   壞，違反永續發展原則。在未確定是否造成國土流失，及導致水患的禍源之
:   前，必須經長期審慎調查評估，然後再視情況決定是否採用公投。

我贊成公投並不代表這case不必經過環境影響評估
只是在進行環評之前先進行大型民調
這對現在民意高漲的現在很重要
可以在所有準備動作開始之前
先封住那些民代或社運團體將來草炒作此話題
避免有心人士再利用此事搞破壞
儘量將未知的因素減到最低
使下一步驟之環評進行可以更公正

:  2.公投乃為維護人民主權、公益及解決重大爭議的最後手段，與本聯盟一貫主
:    張相符，故本聯盟樂見台南市成為全台灣第一個舉辦台灣前途公投的縣市，
:    並對張市長具大政治家的勇氣與格局深感敬佩。然而「七股國際機場」之事
:    不能等同視之，蓋爭取機場一事尚未有重大爭議與衝突出現，任意動用公投
:    方式，來達到挾民意以爭機場的目的，此乃玩弄民意、踐踏公投神聖意義的
:    投機政客行為。籲請張市長堅持理想不與政客妥協，撤銷七股機場公投一案
:    ，莫讓前人努力犧牲推動的公投運動，流於廉價的政治商品，並使張市長推
:    動台灣前途公投的美意遭受玷污。

現在的公投並沒有法律地位
再說台南並沒有說要以公投結果作為最後的依據
根本說不上"公投的美意遭受玷污"
但對投機的政客而言是一大利空
對於張市長能將民意發揮到最高點
實是台南之福

:  3.公投之前需要長期充分的討論與準備，而台灣前途議題已在台灣社會受討論
:    多年，台南市民自有一定程度的瞭解，進行公投當較無疑義。然七股機場公
:    投一案屬臨時性提議，事前未經社會充分的討論，市府亦未對此議題舉辦過
:    正式的公聽會，冒然逕行公投如同兒戲，在程序上有重大疏失，勢將為台灣
:    公投運動立下一負面的示範。

台灣又不是非洲
難不成選民沒看過飛機
就連高度專業的核四都可以訴諸民意
再利用選民無知這種理由反對公投
根本就說不過去
至於對環境影響等專業的部份
就交給專家去討論
只要環評會能在環保團體的嚴密監督下行事
結果就一定能維持公正








.