發信人：Trojan.bbs@bbs.ccu.edu.tw (折翼木馬跛腳豬)
日期：04 May 1997 06:02:46 GMT
標題：Re: 我想學NOVELL,但有些問題....
信群：tw.bbs.comp.novell    看板：Novellnet/S.0000008243.A
代號：<0003RZ$iPy@bbs.ccu.edu.tw>
組織：中正大學寂寞芳心小站

==> 於 小郭 (Kiding.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw) 文中述及:
: ==> 在 Trojan.bbs@bbs.ccu.edu.tw (木馬上身) 的文章中提到:
: > ==> 於 GVC (lancer@Feeling) 文中述及:
: > : NOVELL v3.12適合初學者嗎?
: > : 一套約須多少錢呢?還是有其它省錢的方法可以拿到呢?
: >  Novell Netware 3,12 較適用於 Local Area Network ( LAN )
: >  如果是要做到 Internetworking 的需求，建議交給 Netware 4.x 來比較好。
: >  再者， Netware 3.12 要 upgrade 到 Netware 4.x 的差異不大，
: >  在 Netware 3.12 的觀念再加入 Internetworking 的觀念對於 Netware 4.x
: >  就能夠瞭解了。
:   Netware 3.12  的觀念跟NW4.X觀念可就差多了, NW4.x的NDS在NW3.X是完全沒有的,
:   而且NDS是NW4的重頭大戲.

 Novell Netware Directory Service 的應用最合適的是不是在 Internetworking ?
 Internetworking 可不是指以 TCP/IP 為 protocal 的 Internet. Internetworking 
 使的是好幾個 Sub-Network 組合而成的 Network.

:   其實我認為NW4也滿適合LAN,若對一個小型的LAN,NDS的管理是相單簡單的,不會比NW3的
:   Bindery來得難.況且其效能比NW3.12快(我這裡實測到的)

 有想過為何在台灣 Netware 的佔有率不高? 今天 NDS 比 Bindary Service 快是不爭
 的事實，可是為何 Netware 3.12 & Netware 4.x 合起來還打不過 Microsoft 
 Windows Family ?
--
Ξ Origin: 中正大學寂寞芳心小站 <bbs.ccu.edu.tw> [FROM: 140.123.212.245]
.