發信人: Vince.bbs@bbs.ntu.edu.tw (moving... ) 日期: 04 Aug 2000 06:48:07 GMT 標題: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOKPP7 來源: <3bf667$QG6@bbs.ntu.edu.tw>:17984, 組織: 台大計中椰林風情站 剛剛有空用我的 Dell Inspiron 7500 測了一下 3DMark 99 Max 測試晶片是那個 ATI 經已經一歲多 Rage Mobility P (跟 Pro Lt和Mobility M1 一樣) Win98 , DirectX7 Pentium III Speedstep 降速用 600Mhz 跑時. 3DMarks 是 1588 , CPU 3DMarks 是 9317 用全速 750 Mhz 跑時 3DMarks 是 1592 , CPU 3DMarks 是11170 照 Jason 的 測試來看, ATI 這棵一年多的老晶片還比最新的 Neomagic 256XL 跑3D 速度是兩倍多快 ... SONY Vaio 的 CPU 也慢 SONY Vaio SR 果然又繼承著 SONY 皇家血統, 不慢就不叫 SONY 啦.. ==> Jason206 (Jason) 提到: > 答案是..... > NeoMagic 在 16-bit Color 下才能使用 Direct3D 硬體加速。 > but...Video RAM 只抓到 4.5mb, > (我是抓 PCG-XR9S 的 driver 來用, SR9 沒 98 Driver 可能是 driver 關係...) > 而中文 win2000 下好像都不行...大概也是 DirectX 和 Driver 問題.... > 但是該裝的都裝了....... > 希望原裝的日文 win2000 可以~ > 不然就會很好笑了... > Design for w2k 結果 Hardware D3D 不能跑, > 98 下抓別人的 driver 來用反而可以...8-P > Ps.用 3DMark99 Max 測得數據是 659 3DMarks, 9128 CPU 3dMarks. -- My Toys: **Dell Inspiron 7500 Pentium III-750mhz , 15.4" 1280x1024 TFT 512MB RAM, Dual 25GB 5400rpm HDs, 8X DVD, AHA-1480, Intel Pro/100 **Apple Powerbook G3-333,14.1" TFT, 160M RAM, 6X DVD, SCSI-2, 100BaserT **Minolta PageWorks 18, 20ppm Laser Printer, AGFA SnapSCAN SCSI **SCSI Tower: 8X SCSI CD Burner, 4GB 7200rpm SCSI HD **Celeron 1Ghz, 256Mb, 27G+60G+60G HD, 3Com Ethernet RedHat Linux Server -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ms5.hinet.net] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Jason206.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Jason) 日期: 04 Aug 2000 07:32:33 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOKSCH 來源: <3bf7DX$Qjf@bbs.ntu.edu.tw>:17987, 組織: 台大計中椰林風情站 1.Dell Inspiron 7500 的電氣特性較接近桌上型電腦, 這樣比就沒意思了... 2.256XL 也不是最新產品, 也快一歲了... 3.SONY 的桌上型電腦 PCV 系列都採用 ATI 顯示晶片, NeoMagic 除了本身成本低以外, Video RAM build-in All-In-One-Chip, 除了耗電量不到一瓦以外, 更可以降低 notebook 生產成本。 4.也不是..能不能..行不行..要不要的問題, 就像有人認為應該多併一顆電容, 有的人不認為, 這就有賴電氣設計擔當者的癖好了... 5.至於和 Toshiba3440 的比較, PCMagzine 有很詳盡的數據 Toting this notebook around may require some muscle, but if you need a real desktop replacement machine, there's currently none better than the $4,101 (direct) Dell Inspiron 7500 R500VT. ==> Vince ( moving... ) 提到: > 剛剛有空用我的 Dell Inspiron 7500 測了一下 3DMark 99 Max > 測試晶片是那個 ATI 經已經一歲多 Rage Mobility P (跟 Pro Lt和Mobility M1 一樣) -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 203.70.237.235] [Login: **] [Post: 98] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Vince.bbs@bbs.ntu.edu.tw (moving... ) 日期: 04 Aug 2000 07:54:23 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOKTLF 來源: <3bf7el$RDl@bbs.ntu.edu.tw>:17990, 組織: 台大計中椰林風情站 ==> Jason206 (Jason) 提到: > 4.也不是..能不能..行不行..要不要的問題, 就像有人認為應該多併一顆電容, > 有的人不認為, 這就有賴電氣設計擔當者的癖好了... 個人相信 SONY 絕對有能力做出超級機器. 但是依 SONY 的行銷策略來看, 另人很懷移 SONY 會用心於做出於一台好電腦. 基本上 SONY 的機器只要輕薄短小聲光佳, 加上 SONY 旁大的行銷網和廣告. 在家用市場可以很輕易的賣個滿堂紅. 可是篇篇除了輕薄短小聲光佳以外..其餘就 沒有很注重. 但是從 Vaio 出現已來, 長久被人搆病的 performance 和 service 從來沒進步過. 到底 SONY 是在賣電器, 還是在賣電腦. 還是在賣消費性商品.? SONY Vaio 賣得好, 是不爭的事實, 但是 SONY 的 VAIO 在 Corporate Market 賣得很差, 也是不爭的事實. 問題在那, 大家應該都很清楚. 我實在不清楚 SONY 為什麼 Vaio 上頭從來不像對 SONY Monitor 要求的一樣精準 Top quality.. 跟 SONY 相較之下, 同是日系的廠商 Toshiba 就在電腦市場上用心的多. -- My Toys: **Dell Inspiron 7500 Pentium III-750mhz , 15.4" 1280x1024 TFT 512MB RAM, Dual 25GB 5400rpm HDs, 8X DVD, AHA-1480, Intel Pro/100 **Apple Powerbook G3-333,14.1" TFT, 160M RAM, 6X DVD, SCSI-2, 100BaserT **Minolta PageWorks 18, 20ppm Laser Printer, AGFA SnapSCAN SCSI **SCSI Tower: 8X SCSI CD Burner, 4GB 7200rpm SCSI HD **Celeron 1Ghz, 256Mb, 27G+60G+60G HD, 3Com Ethernet RedHat Linux Server -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ms5.hinet.net] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Vince.bbs@bbs.ntu.edu.tw (moving... ) 日期: 04 Aug 2000 08:40:52 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOL0CK 來源: <3bf934$OmE@bbs.ntu.edu.tw>:17995, 組織: 台大計中椰林風情站 可以請張同學有空測一下 Compaq M300 的 3DMark 99. 相信 3D 效能也不會跟 i7.5K 相差很多. 應該也會是 Vaio SR 的兩倍多快. ==> Jason206 (Jason) 提到: > 1.Dell Inspiron 7500 的電氣特性較接近桌上型電腦, 這樣比就沒意思了... > 2.256XL 也不是最新產品, 也快一歲了... > 3.SONY 的桌上型電腦 PCV 系列都採用 ATI 顯示晶片, > NeoMagic 除了本身成本低以外, Video RAM build-in All-In-One-Chip, > 除了耗電量不到一瓦以外, 更可以降低 notebook 生產成本。 > 4.也不是..能不能..行不行..要不要的問題, 就像有人認為應該多併一顆電容, > 有的人不認為, 這就有賴電氣設計擔當者的癖好了... > 5.至於和 Toshiba3440 的比較, PCMagzine 有很詳盡的數據 > Toting this notebook around may require some muscle, but if you need a > real desktop replacement machine, there's currently none better than > the $4,101 (direct) Dell Inspiron 7500 R500VT. > ==> Vince ( moving... ) 提到: > > 剛剛有空用我的 Dell Inspiron 7500 測了一下 3DMark 99 Max > > 測試晶片是那個 ATI 經已經一歲多 Rage Mobility P (跟 Pro Lt和Mobility M1 一樣) -- My Toys: **Dell Inspiron 7500 Pentium III-750mhz , 15.4" 1280x1024 TFT 512MB RAM, Dual 25GB 5400rpm HDs, 8X DVD, AHA-1480, Intel Pro/100 **Apple Powerbook G3-333,14.1" TFT, 160M RAM, 6X DVD, SCSI-2, 100BaserT **Minolta PageWorks 18, 20ppm Laser Printer, AGFA SnapSCAN SCSI **SCSI Tower: 8X SCSI CD Burner, 4GB 7200rpm SCSI HD **Celeron 1Ghz, 256Mb, 27G+60G+60G HD, 3Com Ethernet RedHat Linux Server -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ms5.hinet.net] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Jason206.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Jason) 日期: 04 Aug 2000 08:46:19 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOL0MR 來源: <3bf99h$PqP@bbs.ntu.edu.tw>:17996, 組織: 台大計中椰林風情站 這個就很難說了喔... 像粉久以前 IBM 的 notebook 一直都把某部分的 cache 拿掉, 為了讓他更省電, 更穩定... 說不定, VAIO 的那些設計擔當, Circuit 都盡量按照 Intel 原廠最佳建議來作, 電氣特性是最佳的, 但不一定跑得最快... 這就很難去詬病了...8-P btw, SR9K preinstall OS, idle 時就已經是 4% cpu running 了, Driver to much...that is 雪特... > 但是從 Vaio 出現已來, 長久被人搆病的 performance 和 service 從來沒進步過. -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 203.70.237.235] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Jason206.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Jason) 日期: 04 Aug 2000 08:48:04 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOL0Q4 來源: <3bf9C4$ODZ@bbs.ntu.edu.tw>:17997, 組織: 台大計中椰林風情站 嘿嘿...m300 用哪個 chip? ==> Vince ( moving... ) 提到: > 可以請張同學有空測一下 Compaq M300 的 3DMark 99. > 相信 3D 效能也不會跟 i7.5K 相差很多. > 應該也會是 Vaio SR 的兩倍多快. -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 203.70.237.235] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Jason206.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Jason) 日期: 04 Aug 2000 08:52:48 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOL130 來源: <3bf9I0$M84@bbs.ntu.edu.tw>:17998, 組織: 台大計中椰林風情站 對了, 3440 用哪個 chip? ==> Jason206 (Jason) 提到: > 嘿嘿...m300 用哪個 chip? > ==> Vince ( moving... ) 提到: > > 可以請張同學有空測一下 Compaq M300 的 3DMark 99. > > 相信 3D 效能也不會跟 i7.5K 相差很多. > > 應該也會是 Vaio SR 的兩倍多快. -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 203.70.237.235] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Vince.bbs@bbs.ntu.edu.tw (moving... ) 日期: 04 Aug 2000 09:05:00 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOL1PS 來源: <3bf9XC$Q84@bbs.ntu.edu.tw>:17999, 組織: 台大計中椰林風情站 ==> Jason206 (Jason) 提到: > 這個就很難說了喔... > 像粉久以前 IBM 的 notebook 一直都把某部分的 cache 拿掉, > 為了讓他更省電, 更穩定... > 說不定, VAIO 的那些設計擔當, Circuit 都盡量按照 Intel 原廠最佳建議來作, > 電氣特性是最佳的, 但不一定跑得最快... > 這就很難去詬病了...8-P > btw, SR9K preinstall OS, idle 時就已經是 4% cpu running 了, > Driver to much...that is 雪特... 這不奇怪..不過把那些garbage 拿掉就快了不少吧. > > 但是從 Vaio 出現已來, 長久被人搆病的 performance 和 service 從來沒進步過. -- My Toys: **Dell Inspiron 7500 Pentium III-750mhz , 15.4" 1280x1024 TFT 512MB RAM, Dual 25GB 5400rpm HDs, 8X DVD, AHA-1480, Intel Pro/100 **Apple Powerbook G3-333,14.1" TFT, 160M RAM, 6X DVD, SCSI-2, 100BaserT **Minolta PageWorks 18, 20ppm Laser Printer, AGFA SnapSCAN SCSI **SCSI Tower: 8X SCSI CD Burner, 4GB 7200rpm SCSI HD **Celeron 1Ghz, 256Mb, 27G+60G+60G HD, 3Com Ethernet RedHat Linux Server -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ms5.hinet.net] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Vince.bbs@bbs.ntu.edu.tw (moving... ) 日期: 04 Aug 2000 09:10:05 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOL1QH 來源: <3bf9XX$PWU@bbs.ntu.edu.tw>:18000, 組織: 台大計中椰林風情站 ATI Rage Mobility M1 ==> Jason206 (Jason) 提到: > 嘿嘿...m300 用哪個 chip? > ==> Vince ( moving... ) 提到: > > 可以請張同學有空測一下 Compaq M300 的 3DMark 99. > > 相信 3D 效能也不會跟 i7.5K 相差很多. > > 應該也會是 Vaio SR 的兩倍多快. -- My Toys: **Dell Inspiron 7500 Pentium III-750mhz , 15.4" 1280x1024 TFT 512MB RAM, Dual 25GB 5400rpm HDs, 8X DVD, AHA-1480, Intel Pro/100 **Apple Powerbook G3-333,14.1" TFT, 160M RAM, 6X DVD, SCSI-2, 100BaserT **Minolta PageWorks 18, 20ppm Laser Printer, AGFA SnapSCAN SCSI **SCSI Tower: 8X SCSI CD Burner, 4GB 7200rpm SCSI HD **Celeron 1Ghz, 256Mb, 27G+60G+60G HD, 3Com Ethernet RedHat Linux Server -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ms5.hinet.net] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Vince.bbs@bbs.ntu.edu.tw (moving... ) 日期: 04 Aug 2000 09:13:29 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOL29P 來源: <3bf9hf$Obj@bbs.ntu.edu.tw>:18002, 組織: 台大計中椰林風情站 Jason 現在是灌那個 OS? 週邊有全抓到嗎? ==> Jason206 (Jason) 提到: > 這個就很難說了喔... > 像粉久以前 IBM 的 notebook 一直都把某部分的 cache 拿掉, > 為了讓他更省電, 更穩定... > 說不定, VAIO 的那些設計擔當, Circuit 都盡量按照 Intel 原廠最佳建議來作, > 電氣特性是最佳的, 但不一定跑得最快... > 這就很難去詬病了...8-P > btw, SR9K preinstall OS, idle 時就已經是 4% cpu running 了, > Driver to much...that is 雪特... > > 但是從 Vaio 出現已來, 長久被人搆病的 performance 和 service 從來沒進步過. -- My Toys: **Dell Inspiron 7500 Pentium III-750mhz , 15.4" 1280x1024 TFT 512MB RAM, Dual 25GB 5400rpm HDs, 8X DVD, AHA-1480, Intel Pro/100 **Apple Powerbook G3-333,14.1" TFT, 160M RAM, 6X DVD, SCSI-2, 100BaserT **Minolta PageWorks 18, 20ppm Laser Printer, AGFA SnapSCAN SCSI **SCSI Tower: 8X SCSI CD Burner, 4GB 7200rpm SCSI HD **Celeron 1Ghz, 256Mb, 27G+60G+60G HD, 3Com Ethernet RedHat Linux Server -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ms5.hinet.net] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Jason206.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Jason) 日期: 04 Aug 2000 09:20:16 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOL2MG 來源: <3bfA4G$PGE@bbs.ntu.edu.tw>:18003, 組織: 台大計中椰林風情站 3480 用 S3 SavageIX 8MB , 比 NeoMagic256XL+ 快了 42.7%, CPU 3480 比 SR7K 快了 1.5%, FPU 3480 比 SR7K 快了 0.7%, 這裡有一系列的 Score Mark: http://www.zdnet.com/products/stories/benchmark/0,8824,258043-1905,00.html 其他的都慢.. 粉好奇,怎麼跑 Java VM 快了好多... 是不是測試軟體有問題!? 8-P ==> Jason206 (Jason) 提到: > 對了, 3440 用哪個 chip? > ==> Jason206 (Jason) 提到: > > 嘿嘿...m300 用哪個 chip? -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 203.70.237.235] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: libretto.bbs@cis.nctu.edu.tw (lilith) 日期: 04 Aug 2000 10:17:30 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: notebook 來源: <3bfBRh$bG8@bbs.cis.nctu.edu.tw>:18009, ns.holtek.com.tw 組織: 交大資科_BBS ==> 在 Vince.bbs@bbs.ntu.edu.tw ( moving... ) 的文章中提到: > 可以請張同學有空測一下 Compaq M300 的 3DMark 99. > 相信 3D 效能也不會跟 i7.5K 相差很多. > 應該也會是 Vaio SR 的兩倍多快. 我到想知道IBM那款搭載ATI 16M VRAM的Chip 3D效能到底如何...:) Libretto -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: PowerPC.bbs@cis.nctu.edu.tw (顏色？) 日期: 04 Aug 2000 13:35:36 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: notebook 來源: <3bfGZP$be8@bbs.cis.nctu.edu.tw>:18022, ms46.hinet.net 組織: 交大資科_BBS ==> 在 Vince.bbs@bbs.ntu.edu.tw ( moving... ) 的文章中提到: > 可以請張同學有空測一下 Compaq M300 的 3DMark 99. > 相信 3D 效能也不會跟 i7.5K 相差很多. > 應該也會是 Vaio SR 的兩倍多快. 不知可否請您用3DMark 2000測測看，有空，我也拿IBM A20P來試試 -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: air012.bbs@bbs.ntu.edu.tw () 日期: 04 Aug 2000 16:12:43 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOLQRQ 來源: <3bfKdg$S9a@bbs.ntu.edu.tw>:18041, 組織: 台大計中椰林風情站 ==> PowerPC.bbs@cis.nctu.edu.tw (顏色？) 提到: > ==> 在 Vince.bbs@bbs.ntu.edu.tw ( moving... ) 的文章中提到: > > 可以請張同學有空測一下 Compaq M300 的 3DMark 99. > > 相信 3D 效能也不會跟 i7.5K 相差很多. > > 應該也會是 Vaio SR 的兩倍多快. > 不知可否請您用3DMark 2000測測看，有空，我也拿IBM A20P來試試 我的M300 driver都換到最新的，還是沒辦法跑3DMark 2000，有人的M300可以嗎？ -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: tp126169.seeder.net] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: sis6326.bbs@cis.nctu.edu.tw (sis6326) 日期: 04 Aug 2000 18:25:17 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: notebook 來源: <3bfODU$bCB@bbs.cis.nctu.edu.tw>:18080, u16-181.user.giga.net.tw 組織: 交大資科_BBS 那可以試試用別的來跑, 如FINAL REALITY, 3D MARKS 99試試看囉 ==> 在 air012.bbs@bbs.ntu.edu.tw () 的文章中提到: > ==> PowerPC.bbs@cis.nctu.edu.tw (顏色？) 提到: > > 不知可否請您用3DMark 2000測測看，有空，我也拿IBM A20P來試試 > 我的M300 driver都換到最新的，還是沒辦法跑3DMark 2000，有人的M300可以嗎？ -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ >----------------------------------------------------------------------------< 發信人: Jason206.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Jason) 日期: 05 Aug 2000 01:15:42 GMT 標題: Re: SONY 上用的 NeoMagic256XL 比 ATI Rage 慢很多! 信群: taiwan.comp.notebook 看板: Notebook/A0SOMQLU 來源: <3bfYkU$S5_@bbs.ntu.edu.tw>:18098, 組織: 台大計中椰林風情站 不曉得是不是 w2k 的 bug... 我的也都不能跑說....>_< ==> sis6326.bbs@cis.nctu.edu.tw (sis6326) 提到: > 那可以試試用別的來跑, 如FINAL REALITY, 3D MARKS 99試試看囉 > ==> 在 air012.bbs@bbs.ntu.edu.tw () 的文章中提到: > > 我的M300 driver都換到最新的，還是沒辦法跑3DMark 2000，有人的M300可以嗎？ -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ms2.hinet.net] [Login: **] [Post: **] >----------------------------------------------------------------------------< .