發信人: ccarol.bbs@bbs.ntu.edu.tw (想學直排輪的女生)
日期: 30 Jun 2000 15:05:42 GMT
標題: 請問有人用過Acer 521TE/522TX、或華碩L7345或L8450嗎？
信群: taiwan.comp.notebook    看板: Notebook/A0SLPDQ5
來源: <3bE2S5$Pa9@bbs.ntu.edu.tw>:14928, 
組織: 台大計中椰林風情站


因為最近想買小筆，今天去逛了逛後，
比較中意Acer 521TE及522TX，兩者是同型，差在螢幕大小及硬碟大小。
而華碩的也不錯，蠻喜歡L7450或L7350，但又有人說這台沒有競爭力...害我很猶豫。
另外，華碩的L8450及L8345好像也不錯，不過相較之下就貴多了，不曉得有無價值？

比較之後覺得宏碁的配備都比較好，真所謂俗又大碗，不過班上同學用的評價實在不太好，
有人一拿回來沒幾天就完全不能用，不良率頗高，所以一開始就沒打算要買宏碁，
比較偏好華碩（因為它好像比較穩），但賣廠的每個老闆都說宏碁現在已經不錯了，
還幫IBM代工，那我就實在不知道要買以上哪一款了？可否請大家給我一點意見呢？
非常感謝。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: CHING-YI.DormH.nsysu.edu.tw] [Login: **] [Post: 57]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: hhjau (小昭)    看板: notebook
日期: Sat Jul  1 22:58:45 2000
標題: Re: 請問有人用過Acer 521TE/522TX、或華碩L7345或L8450嗎？

呵呵，
我現在可是用 ACER 602TER 在上網喔！
基本上，我一開始也是認為 ASUS 在資訊產業那麼有名氣，
做出來的 NB 應該也差不到哪兒去吧？
但事實上呢？
或許真的是因為 ASUS 才剛起步而已，
維修及產品良率仍是有待加強 (但聽說他們最近又進步粉多了‧‧‧)
最可怕的是他的價錢呀‧‧‧ (我一開始可是篤定不論價錢，
就是要他的 L8460DVD 呀‧‧‧ 91500‧‧‧)
雖然我不在乎預算 (畢竟筆記型電腦是要合乎自己心意的伴侶呀‧‧‧)
但是卻被網路上的評語給嚇怕了‧‧‧
何況 ACER 的售後服務本是有目共睹的，
您認為 ACER 是俗又大碗嗎？
不對喔！不論舶來品的話，
看看其他國內廠家的報價吧‧‧‧
您願不願意省那幾千元，來換取不很完美的保固呢？
(強調一下，我不是說其他廠家不好，
而是，您看看，有幾家廠商敢向您保證這兩小時快修，
同型機種替代服務ㄋ？(再強調一下，雖然有少數快修中心也是粉爛的‧‧‧))
何況以 ACER 最近這一款 60xTER Series 來看，
說她好用的人可真不少喔！
就算有個萬一， ACER 的 "任您換" 也總該讓您安點心吧！
如果您想在重量及預算間取得妥協，
520 Series 是個不錯的選擇喔！
當然啦，許可的話，600TER Series真的還不錯喔！
如果您不介意重量，只要求效能的話，
當然就是 730 Series 囉！
不過我還是要強調，
ASUS L8400 Series 的確有許多過人之處，
例如她的 ADTD 散熱架構， 14.1" 的LCD，
卻僅僅 2.9KG 重，
micro-PGA 的 CPU Module ，確保升級空間，(幾乎大家都是啦‧‧‧)
看的出用心的 Driver 更新速度，
高效能的繪圖晶片架構，Mobile Savage MX 
(3D Winmark實測效能是 ATi Rage Mobility-M1 的2.5倍，
又支援 MeTAL 技術，自家的 S3TC 等‧‧‧)
不錯聽的音效晶片 Aureal Vortex ，支援 A3D ‧‧‧
就看您的抉擇囉！
(您可至 http://www.pcshopper.com.tw 看看討論區呀！
或翻翻前面我寫的 602TER 的優勢‧‧‧)

終於寫完啦‧‧‧
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.132.164.22 [已通過認證]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: Gingger.bbs@bbs.ntu.edu.tw (不喜歡下雨...)
日期: 01 Jul 2000 16:00:08 GMT
標題: Re: 請問有人用過Acer 521TE/522TX、或華碩L7345或L8450嗎？
信群: taiwan.comp.notebook    看板: Notebook/A0SLS5C7
來源: <3bEfO7$O5h@bbs.ntu.edu.tw>:14989, 
組織: 台大計中椰林風情站

acer的服務是有目共睹? 那我就不懂了，為何版上還是有人說2小時根本是騙人的呢?

我是沒去過啦..只是有朋友在賣筆記型電腦，各廠牌的都有賣，我想他講的話還算客

觀，他說，compaq的服務最差，ibm是080的態度還可以，但是維修中心頗差，acer的

快修中心2個小時大部分都嘛修不好，等維修等很久還要受氣，最值得推崇的大概就是

hp了吧，不過我也不知道hp好在哪兒，我想服務品質要真正感受到才能真正知道吧...


> 何況 ACER 的售後服務本是有目共睹的，
> 您認為 ACER 是俗又大碗嗎？
> 不對喔！不論舶來品的話，
> 看看其他國內廠家的報價吧‧‧‧
> 您願不願意省那幾千元，來換取不很完美的保固呢？
> (強調一下，我不是說其他廠家不好，
> 而是，您看看，有幾家廠商敢向您保證這兩小時快修，
> 同型機種替代服務ㄋ？(再強調一下，雖然有少數快修中心也是粉爛的‧‧‧))
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sj79-130.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: 26]

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: Dionysus.bbs@cis.nctu.edu.tw (戴奧尼索斯)
日期: 01 Jul 2000 16:12:03 GMT
標題: Re: 請問有人用過Acer 521TE/522TX、或華碩L7345或L8450嗎？
信群: taiwan.comp.notebook    看板: notebook
來源: <3bEfd4$beC@bbs.cis.nctu.edu.tw>:14990, 111.c167.ethome.net.tw
組織: 交大資科_BBS

==> 在 Gingger.bbs@bbs.ntu.edu.tw (不喜歡下雨...) 的文章中提到:
> acer的服務是有目共睹? 那我就不懂了，為何版上還是有人說2小時根本是騙人的呢?
> 我是沒去過啦..只是有朋友在賣筆記型電腦，各廠牌的都有賣，我想他講的話還算客
> 觀，他說，compaq的服務最差，ibm是080的態度還可以，但是維修中心頗差，acer的
> 快修中心2個小時大部分都嘛修不好，等維修等很久還要受氣，最值得推崇的大概就是
> hp了吧，不過我也不知道hp好在哪兒，我想服務品質要真正感受到才能真正知道吧...

  HP ?

  HP服務會比IBM好? 非常懷疑! :)

--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

>----------------------------------------------------------------------------<
發信人: chanshin.bbs@bbs.ntu.edu.tw (.)
日期: 01 Jul 2000 16:14:30 GMT
標題: Re: 請問有人用過Acer 521TE/522TX、或華碩L7345或L8450嗎？
信群: taiwan.comp.notebook    看板: Notebook/A0SLS606
來源: <3bEfbM$MuQ@bbs.ntu.edu.tw>:14991, 
組織: 台大計中椰林風情站

==> Gingger (不喜歡下雨...) 提到:
> acer的服務是有目共睹? 那我就不懂了，為何版上還是有人說2小時根本是騙人的呢?
> 我是沒去過啦..只是有朋友在賣筆記型電腦，各廠牌的都有賣，我想他講的話還算客
> 觀，他說，compaq的服務最差，ibm是080的態度還可以，但是維修中心頗差，acer的
> 快修中心2個小時大部分都嘛修不好，等維修等很久還要受氣，最值得推崇的大概就是
> hp了吧，不過我也不知道hp好在哪兒，我想服務品質要真正感受到才能真正知道吧...

  我目前用的是 Acer travelmate 331t, 之前因為硬碟跟鍵盤, 主機板的關係
  跑過宏碁松信路的維修中心過兩次, 這兩次給我的感覺都很不錯.
  最快幾分鐘, 最慢一個小時就給我修好了. 態度也很不錯.

  目前宏碁的新機型 600 系列, 在國外的 news 上或一些雜誌的 review
  都有很不錯的評價, cnet 網站給予 8 分的評價 (滿分 10)
  這個月的 computer shopper 雜誌給予 5 顆星的分數 (滿分 5 分, Toshiba
  7200 那一款, 評得 3 顆星).. 使用者的回報等等, 都顯示有不錯的效能及
  滿意度..

  331 這款, 說實在話, 真的是台不錯的機子, 在裡面灌過很多種 OS,
  目前用的 win2000 pro 也跑得很穩, 睡眠功能給他睡個兩天也叫的起來
  (最高紀錄兩天後才開機), 只可惜這台 331 只有 12.1 吋的螢幕及 2.5 mb
  的顯示記憶體..

  340 系列的抱怨, 我想很大部分是因為 pII 換成 p!!! 的因素吧..

  最近幾期的 computer shopper 有做過各種電腦廠商的服務等級評比,
  當然是以美國地區為樣本的, 其中, dell 及 IBM 都是最高的 B 級,
  (沒有一家公司到 A 級), HP, Compaq, NEC, Sony, 等等, 都是 C 或甚至到
  D 了.. (不過這也只是一家之言而已 :-)

  在台灣, 參加會議, 或一些公司主管的報告等等, 你會看到絕大部分出現在眼前
  的機型都是 "黑頭車"--IBM Thinkpad 系列, 我想在台灣, 服務水準,
  技術水平有一定水準還是要算是 IBM 了..

  我認為, 在台灣的使用者, 想買筆記型電腦的話, 舶來品就買 IBM,
  國產貨非 ACER 莫屬了..

  最近想在 8 月左右換一台 notebook, 這台 12.1 吋的就給我妹
  目前考慮的第一選擇不外乎就是 IBM T20 及 Acer TM 602 這兩台了,
  差別就只在一台是 Acer, 一台是 IBM, 一台 13.3 吋, 一台 14.1 吋,
  一台是 winmodem, 一台不是 winmodem...

  比較偏向於 14.1 吋的機型..:-)


--
☆ [Origin:椰林風情] [From: cissun54.cis.nctu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: cissun54.cis.nctu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

>----------------------------------------------------------------------------<
.