發信人: hohe (銅豌豆主人)    看板: STCF
日期: Sat Dec 15 10:59:06 2001
標題: 譴責和叫好的背後(自由12/15)

☉張國財

　今年三月廿八日，親民黨立委李慶安與大哥立委羅福助在立法院爆發肢體衝
突，埋下十月底羅福助棄台離鄉的引信。 

　十二月十一日，民進黨立委林重謨在國是論壇意有所指稱「立法院走了一個
『羅大哥』，進來了一個『陳潑婦』」、「陳文茜批評立法院，有如菜店查某
、妓女在批評色情行業」，引起統派媒體及婦女團體群起而攻。 

譴責的背後 

　打人、罵人，都不是好事；尤其立法委員在立法院議事堂內打人、罵人，更
不應該。不應該，就要譴責，可是，如果要勇敢地面對問題的話，就又不得不
承認：像大部分媒體與婦女團體把羅、林「打人」、「罵人」單純解讀成「男
人打（罵）女人」予以譴責，是見樹不見林，搔不到問題的痛處和癢處的。 

　什麼時代了，打（罵）人還分對象是男、是女？對就是對、錯就是錯，和性
別何關？女性同胞們還自認為是弱者、是第二性嗎？說什麼侮辱女性、欺負弱
者，不怕笑掉謝啟大立委的大牙嗎？比起謝大媽在國會殿堂辱罵李前總統及現
任陳總統時，用詞之尖酸刻薄，林重謨還差得遠呢？方其時也，統派媒體也好
，婦女團體也罷，有誰出面譴責謝大媽「侮辱男性」、「欺負總統」了？ 

　再說，羅福助在立法院打人，李慶安又不是第一個碰上的，為什麼同一個羅
福助，打民進黨人士就不必譴責，打親民黨立委才該譴責？ 

　所以，統派媒體與婦女團體之譴責羅福助打人、林重謨罵人，表面理由是「
男人打（罵）女人」是草莽行為，卻不敢挑明了講：譴責不譴責惟存乎一心，
端看你是不是媒體寵兒，或者乾脆更赤裸一點講，端看你是不是「自家人」啦
！ 

　必須聲明的是，這樣說，一點也沒有把打人、罵人的脫線行為予以合理化的
企圖。只是，媒體和婦女團體選擇性的譴責，是不爭的事實。 

叫好的背後 

　羅福助追打李慶安，心中暗爽的民眾不是沒有；林重謨破口大罵陳文茜，更
是金牌、鮮花一堆。 

　怎麼會這樣呢？這些人瘋了嗎？非也，套美國前總統柯林頓「笨蛋，是經濟
啦！」的名句，吾人可以類似來一句：「笨蛋，是意識型態啦！」是意識在打
人、罵人啦！ 

　不把立委打人、罵人拉高到意識層次，那只是門外漢在看熱鬧而已啦！ 

　李慶安被羅大哥修理後，在「國家祈禱早餐會」上說，（藉對羅福助的懲處
）「讓社會免於恐懼」。嗯，這下子看官恍然大悟了吧！原來李慶安被黑道大
哥修理，愛台灣的民眾不但不寄予同情，反而暗地叫好，不是沒有理由的│統
派媒體及政客（當然包含李慶安本人）一天到晚替中國放話、恫嚇，是「讓社
會恐懼」，和李慶安所期待的「讓社會免於恐懼」相對照，恰恰是一個響亮的
巴掌。民眾把「羅福助追打李慶安」解讀成台灣人對反台統派政客的奮力反擊
，不是再恰當不過嗎？ 

　林重謨替很多人罵陳文茜，不是一樣的道理嗎？這不是男人與女人的戰爭啦
，這不是在朝與在野的戰爭啦，潛意識裡，這是本土與反本土，真愛台灣與假
愛台灣的爭戰、對抗。換言之，這是意識的交手│譴責的一方，站在反本土、
反台灣的觀點；叫好的一方，站在本土、立足台灣的觀點。有時候，選邊站是
無可奈何之事。這一次，你會站在譴責的一邊，還是叫好的一邊？（作者張國
財╱新竹師院副教授）  

--

                http://hehe.24cc.com
                http://home.pchome.com.tw/my/77hehe/
                         銅豌豆 草根網

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.75.247.174 [已通過認證]
.