發信人: armed@bbs.ee.ntu.edu.tw (總書記)
日期: 10 Sep 2005 05:56:53 GMT
標題: Re: 問題-傳統潛艦和核潛艦的價錢差別???
信群: tw.bbs.rec.weapon    看板: Military
來源: <4K8RE6$c4L@bbs.ee.ntu.edu.tw>:130363, 
組織: 台大電機 Maxwell BBS

※ 引述《ROXIN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《armed@bbs.ee.ntu.edu.tw (總書記)》之銘言：
: >     金城戰役的主力可是122與152呀,你算一下能多多少.
: >     這火箭彈充其量也算是203或240吧,這算超大號嗎?
: 喔喔，原來火箭彈跟砲彈的差別只在直徑阿！受教了

    總比1953年的北韓與2005年的福建差距小.
: >     我發現整治台獨武器派的最佳法寶,就是問她們要數
: >   字.
: >     請問100萬發火箭彈造價需要多少錢?折合幾多台幣?
: >   相當於6108億的幾分之一?以中共現在的家底要多久用
: >   的光?
: 呵呵，一個對武器諸元沒概念的，對上一個對數字沒概念的
: 還真是王八對上綠豆

    那我算給你看好了,一發滿打滿算就算你值8萬塊人民幣好
  了,也不過就是800億人民幣呀.也只是6108億的一半多一點.
  那你覺得照你這算法哪個政府會先破產呀?

    你的數字我算啦,該你的武器諸元了吧.
: 還有，攻台，甚至進而抗美，你只打算用火箭彈？
: 我先代替美軍跟台軍謝謝你囉！

    你主子的蘭德智庫不是給我軍費一年都估八九百億美元嗎?一年
  10萬顆不過小菜一碟嘛.
: >     有可能下崗問題解決不少.

--
     "吾輩從軍報國,早置生死於度外.今日之事,不過就是一死而已,用不著
    這麼紛紛亂亂的.然吾輩雖死,則海軍聲威終至不墮,這便是報國了呀."

                           ----北洋水師致遠艦管帶鄧世昌的最後遺言
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-166-87-119.dynamic.hinet.net
.