發信人: eepaper.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (別府) 日期: 28 Oct 2005 12:08:28 GMT 標題: Re: [新聞] 國中程度考題　科大生三分之一抱蛋 信群: tw.bbs.campus.education 看板: education/A11M455S 來源: <4KkCkS$Sil@bbs.et.ntust.edu.tw>:109678, bbs.et.ntust.edu.tw 組織: 台灣科大電子BBS ※ 引述《mygod.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (我的天阿!!!!!!)》之銘言： > 我不知道台聯秘書長程振隆的用意為何? > 他以前是清雲科大的董事長,前些日子報紙說他不肯交出董事長的位子而不開董事會, > 清雲科大在技職院校本來排名就很後面,用該校的成績來推論全技職院校是不公平的. > 很奇怪的是我們的媒體也隨他起舞. 他真的是用清雲科大的學生來做測試嗎? 報導上好像沒寫 他應該不會用石頭砸自己的腳吧 他是政治人物,怎樣都不會讓自己學校倒 或許讓其他學校倒,他的學校就可以平均多分到一些教育部的錢吧 > 1.用相同的題目去考較差的私立大學,也是有一樣的結果,為何他不去考較差的私立大學, > 就說所有的大學生程度都很差呢? > 2.這些學生都是國中畢業的,他們一定在國中就不會了,只能說他們進步有限,不能說 > 比國中差. > 3.有這個結果是,政府廣設大學的錯誤決策所導致的.和學生,學校有何關係呢? > 現在的社會風氣是,既然有大學可讀,為何不讓孩子讀大學呢? > ※ 引述《thinwen.bbs@bbs.ntou.edu.tw (除了努力外還需智慧)》之銘言： > > 【TVBS新聞 】 > > 大家都說大專學生素質低落，到底他們的表現有多差？台聯秘書長程振隆出示一份科技大學的入學考題，有三分之一的學生數學抱鴨蛋！真的是題目太難嗎？一起來看一看。 > > 不用懷疑，這一張張個位數的考卷，是咱們四技二專，也就是所謂的科技大學學生的入學考試結果。您以為是哪個老師這麼惡劣，出了艱深的題目嗎？看看這一題數學，三分之一加四分之三，這位老兄未免也太逗了，答案竟然是七分之四，通分對他還說可能是小學程度 > > ，不屑使用！ > > 台聯秘書長程振隆：「就好像叫一個白痴，在那邊上博士班一樣，考出來的成績有三分之一零分的，寫名字就可以了 ，這三分之一，5萬多個學生，目前都還在這些大學唸書。」 > > 還有這一題，X-1=0。隨便一個國中生都知道，答案X=1，但這些考卷上，有的寫-1，有的寫2，有的寫0，就是沒有正確答案。數學破，別以為還有英文可以補救。WHAT'S YOUR NAME？你叫什麼名字，這種基本英文句子翻譯，硬是有一堆同學連NAME都拼錯。 > > 程振隆：「國家每年浪費3千多億資源，為什麼不讓這些學生，他根本沒有基礎讓他去學一技之長。」 > > 算一算，這樣子的送分題，偏偏有五分之一的學生英文抱鴨蛋，數學更慘，三分之一的學生，通通零分，及格率不到一成。您能想像這些學生出了校門，就是未來即將從事高科技產業的人才嗎？ > > 大學教育平民化，學生素質也跟著平民化，如何控管學生的質與量，看看這樣的成績，教育部恐怕不能再坐視不管。 -- ※ Origin: 台灣科大電子站   ◆ From: 61.220.246.245 .