發信人: erja@kkcity.com.tw (erja)
日期: 25 Oct 2005 04:41:06 GMT
標題: Re: 教高中好 or 國中好？
信群: tw.bbs.campus.education    看板: TWBBS/education/A11LRDR2
來源: <4KhWdI$wH0@bbs.kkcity.com.tw>:109536, bbs.kkcity.com.tw
組織: KKCITY

※ 引述《PsycheLove.bbs@bbs.ntu.edu.tw (一朵玫瑰)》之銘言：
> ==> Bonjour.bbs@ite.twbbs.org (保守文化得送上斷頭臺) 提到:
> >         如果不是在美術班的話，
> >         公立高中可以只發一張圖畫紙讓學生畫畫，
> >         接下來整學期都要跟學生聊天講故事，
> >         學生會很感謝你幫他們減輕課業壓力的！
> 如果您是美術老師
> 這樣說...
> 也活該美術老師老是被認為是個可以打混的職務
> 活該是要多配幾堂基本堂數的藝能科
> 因為一點都不需要專業
> 減輕壓力還有其他能讓學生有收穫的教學方法
> 如果只會發圖畫紙的美術老師
> 不是會讓學生很看不起?
> 至少我小時候就覺得這種老師很偷懶
> 美術教育不是只有畫畫吧
> 哪一個累?其實都很累...
> 因為高中學生的自學能力比國中好
> 專業不夠強的話很容易被看扁的
> 不過高中美術老師很少當導師

> 但在國中階段大多數都得當導師
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 美術科當導師是一件非常辛苦的事
> 比起主科老師當導師
> 至少要多花五倍精神才能達到相同效果


   這就是問題了，我當導師， 一周只有一堂美術課。
   自己班也沒有配課。頂多班會吧！(但也都被任課老師拿來考試)
   且美術教室在校園的另一角，我上完課要趕回班上看掃地
   、吃午餐都要飆腳踏車！

   怎麼掌控班上？也只好盡力了。

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:59.113.82.67       》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--
.