發信人: grifon.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (black labor)
日期: 21 Oct 2005 22:45:56 GMT
標題: Re: 新聞--老師注意 不得搜學生書包、置物櫃
信群: tw.bbs.campus.education    看板: education/A11LIRT4
來源: <4Kf73K$Vmo@bbs.csie.nctu.edu.tw>:109411, 
組織: 交大資工鳳凰城資訊站

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：

少年事件很多被蓋在少年事件處理法下
你不知道
有興趣可以以教授名義去出席警局教育局社會局的聯席會報

如果照你這樣說
那就把少年事件處理法廢掉
未成年人犯罪等同成年人
一律用刑法處理
畢竟要權責相符
如將未成年人的權力完全等同於成年人
那就必須負擔與成年人相同的責任
撤除掉所有的保護



> ---- 為什麼成年人總是對中小學生展現霸權?
>      事實上, 中小學生能幹出的壞事小於大學生小於成年人。
>      在台灣, 沒有人敢要求國民要隨身攜帶身分證以備檢查,
>      但是我們不但要學生穿制服, 而且要繡上一堆個人資料。

現在國中學生身上的只有 學號，校名，年級
看 7-11,郵局員工身上所帶的工作證上頭的個人資料都比制服上繡得多

>      所持的理由是, 方便所謂的大人隨時可以知道你是誰。
>      老師不可以搜書包, 不代表學生的書包是沒有人能搜查的。
>      維護隱私權不代表就必須犧牲安全, 只代表要付出比較多的時間精神與人力。
>      只要時間精神與人力可以靠金錢取得, 我們努力的方向就很清楚了。
>      便宜行事, 永遠是發生在當權者的身上。

看來你沒看懂
共識 共識 .....

--
神統天上 魔治地下

  人立天地之間
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 218-162-211-212.dynamic.hinet.net
.