發信人: Seasons.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (四季飯店掌櫃)
日期: 20 Oct 2005 11:46:29 GMT
標題: Re: 李遠哲究竟該為教改的哪一部分道歉?
信群: tw.bbs.campus.education    看板: education/A11LF0SL
來源: <4Ke0J5$UuW@bbs.csie.nctu.edu.tw>:109321, 
組織: 交大資工鳳凰城資訊站

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
>      才有點作用, 260以上的則變得很難說。有誰知道卅多萬考生中, 150以下的
>      國中畢業生有多少嗎? 這些人為什麼要跟著200以上的人玩一樣卻沒用的遊戲?
                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    因為不科學的混合編班

>      真正的問題是, 如果社會認為九年國教可接受的基準是180(300x0.6),
>      這個分數在竹苗考區可以進入關西高農。如果有一個"胸無大志"的人覺得
>      好好唸關西高農, 將來也考得上屏東科技大學, 也足以在社會立足。
>      他為什麼要拼老命答得快多幾分, 或許唸同一個學校, 或許進另一個
>      不甚了了的學校?
>      這樣的人在現實中會承受無謂的壓力, 這也要怪李遠哲?

    你要他當螺絲釘, 他想當條仔腳
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: cissol7.cis.nctu.edu.tw
.