發信人: eepaper.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (別府)
日期: 19 Oct 2005 03:44:22 GMT
標題: Re: [新聞] 同性戀、性工作者不得捐血
信群: tw.bbs.campus.education    看板: education/A11LBG8M
來源: <4KckGM$USv@bbs.et.ntust.edu.tw>:109240, bbs.et.ntust.edu.tw
組織: 台灣科大電子BBS

※ 引述《shouri.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (中華隊我以你們為榮)》之銘言：
> > 你現在是要跟我討論"執政的目的"之於"同志運動"
> > 還是"文革"之於"同志運動"
> > 請別偏離主題
> > 你之前也說過文革在提倡破除吃人禮教......;這都是虛的
> > 但實質上卻是共黨想要掌權的手段;這才是實的
> 所以我又提出十九世紀的共產黨運動啊,當年的他們充滿理想性,認為自己是救世
> 而革命,完全沒想到私心這個層面,後來才發現權力使人腐化嘛.
> 而我要提出的,就是直指他們的理念是不該存在的,吃人禮教才是真理啊.
先生你到底是要討論文革之於同志運動?
還是共產主義之於同志運動?
我不認為同志運動已經發展到
可以跟包含著政治,經濟的共產主義相提並論,
畢竟目前普遍的認知;同志運動只是一種人權運動
因此這樣的討論我認為毫無意義

如果你想談共產主義,請另闢文串
> > 但同志運動所要求的,根本不像文革表面口號那般虛偽
> > 共產主義不好?我不知道,畢竟強國:中國還存在
> 死了多少人??
> > 同志運動不好?我也不知道;
> > 以前人們認為女性最好是大門不出二門不邁,要有三從四德,沒有自己的意見
> > 這樣才算溫恭賢淑
> > 當初女性運動的提倡者,也不為社會所接受;但現在呢
> > 更何況有的歐美國家已經允許同性婚姻
> 他們的社會現況如何??
> 我前面才在別的版討論過,我的結論是,那些同性戀被法律禁絕的國家,都是
> 國家安全,社會安定,人民安康的.
--
※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw> 
◆ From: 61.220.246.245
.