發信人: leeano@kkcity.com.tw (ponpon) 日期: 17 Oct 2005 06:30:08 GMT 標題: Re: 李遠哲究竟該為教改的哪一部分道歉? 信群: tw.bbs.campus.education 看板: TWBBS/education/A11L6H7G 來源: <4KbNVW$uOu@bbs.kkcity.com.tw>:109171, bbs.kkcity.com.tw 組織: KKCITY 正如J所說"社會有它自身的變遷, 教改在其中有多少份量?" 我要回贈給J 這幾年教學變活潑了 不單單是教改的措施 師資結構多元化引發了更多教學活力 師資過剩 讓準教師更積極準備專業智能 現在的新教師 如果沒有一定的程度 是考不上教甄 當然舊老師也有很多很棒的 但是早期教育學分就是等於就業保障的措施 也製造了不少不適任教師 現在各師資培育機構紛紛採取更多方法 讓準教師學會如何教書 師資的進步或許才是教學活化的主要原因吧.教育部提的"教改方案" 在這方面的功勞事實上也被誇大了 我想 李遠哲是該道歉 因為他居然以化學領域的專業 領導一群不是很專業的教授 為教育部不成熟的方案背書 更帶頭批判事先看出問題曾經提出討論的教師們 此等以學術地位修理教師 讓第一線教師不敢說真話 真的該為他這幾年在非專業領域 強出頭一事向全國家長道歉 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ＫＫ免費撥接•上網不用錢 。。。───┐ │ bbs.kkcity.com.tw │電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity│ └──《From:61.63.74.87 》──┘ 。。。──────────────＊╯ -- .