發信人: ddtm@kkcity.com.tw ()
日期: 15 Oct 2005 16:28:45 GMT
標題: Re: 李遠哲究竟該為教改的哪一部分道歉?
信群: tw.bbs.campus.education    看板: TWBBS/education/A11L2BHT
來源: <4KaCBj$vfQ@bbs.kkcity.com.tw>:109145, bbs.kkcity.com.tw
組織: KKCITY

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ---- 李遠哲在立法院被李敖質詢時, 針對教改未減輕學生壓力一事道歉。
>      這幾天, 幾個報上分別有不同身份的人對此表示意見。
>      綜合多數的看法, 李遠哲"犯的錯"在於未認清教育界以及社會的客觀
>      狀況, 使得社會觀感認為減輕壓力的目標沒有達成。
>      我認為這當中其實有幾點有必要進一步釐清。
>      首先, [減輕壓力]還需要更精準的敘述。
>      就我個人觀察所及, 平均而言, 學生在升學考試前的壓力的確
>      沒有預期中的減輕。但是, 在放榜之後的壓力是千真萬確的減輕, 減輕很多。
>      原因很簡單, 所有沒考上第一志願的人, 基本上是雖不滿意但可接受。
>      這點, 從重考人數明顯下降就看得出來。在廣設高中大學之前, 很多人根本
>      是名落孫山。
>      其次, 其實也是比較重要的, 就是我們根本無從比較[如果沒有教改]壓力
>      是不是也一樣如此發展? 社會有它自身的變遷, 教改在其中有多少份量?
>      最後, 我觀察到感覺唸書壓力減輕的每一個個案, 包括我的兩個小孩在內,
>      我們感到最有壓力的, 竟然是如何對抗施加不當壓力的來源(老師, 學校),
    壓力來源是老師和學校??
    我以為是教育政策和其他家長呢....
>      包括不上輔導課, 包括不買一本又一本的參考書和測驗卷。
    輔導課  為何要上輔導課??
    如果不是課程編排出了問題  為何大家都得要挪出時間來上輔導課??
    敢情閣下以為老師都是吃飽沒事幹都很愛上課??
    很抱歉  如果可以的話我寧可回家休息
    至於參考書和測驗卷  我想買不買你該問其他家長
    如果不是為了升學  大家不會那麼在意成績(至少我不會很在意)
    但因為考試制度的關係  面對激烈的競爭大家只好不擇手段去做準備
    在我們班  真實的情況是
    家長於班親會提出要購買額外的測驗卷等  在我的勸說及解釋下
    足足花了一個多鐘頭才讓部分家長打消念頭
    最後的決議是  有需要的自行購買  裡面不會的請學生私下來問老師無妨
    但那也得到某些家長的不滿
    您說說  壓力哪來的??
    如果不是升學制度造成升學壓力  家長何必擔憂這個部分??
    又何必提出這些??對於反對的老師又怎麼會不滿??
>      李遠哲是該道歉, 只是他沒勇氣把話講得更清楚:
>      台灣教育界怎麼有那麼多混蛋? 台灣的家長怎麼蠢到去聽那些混蛋的擺佈?
    幸好他沒有像閣下做如此想法
    否則台灣的教育....情況可能比現在更糟
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──《From:203.67.110.72      》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--
.