發信人： Di (請支持校園資源回收運動)    看板：earth
日期： Mon Oct 16 15:36:52 1995
標題： Re: 黃豆粉已不可用!


>發信人： HANSON (HESSE)    看板：earth
>日期： Sun Oct 15 15:55:23 1995
>標題： Re: 黃豆粉已不可用!
>>發信人： wuchi (wu chii)    看板：earth
>>標題： 黃豆粉已不可用!
>              ^^這個"已"是什麼意思?
>                是你個人的意見  還是已經有定論呢?
>>主要在於"黃豆粉"係含豐富植物性蛋白質之有機物
>>會腐敗發臭,且造成河川,水庫之優養化問題
>>故採用黃豆粉來替代現行  石化清潔劑實不可行
>   石化製品都有優養化問題  除非:有證據說明黃豆粉之優養化較石化製品大
>   否則  頂多是黃豆粉不能解決此一問題  不能說一定比石化製品差
>   另一方面  從製程來看
>   石化業的汙染絕對比製造黃豆粉的汙染大
>   所以  使用黃豆粉  至少不會像石化製品  一生出來就有"原罪"
>   黃豆粉好不好用是習慣的問題  見仁見智

在精華區另一篇文章『神奇木炭粉』中談到，台灣現今的河川污染
主要是BOD。用黃豆粉雖然沒有清潔劑的問題，但卻會增加水中的BOD。
因此作者3c反對用黃豆粉，而建議改用木炭粉。
但如果 用黃豆粉洗過的水澆花....我想這個問題大概就沒了!
事實上，BOD主要來源是家庭污水。如果我們的污水處理系統普及後，
是不是就能安心地使用黃豆粉呢??

>如果 用完黃豆粉的水 像我鄉下家裡那樣 拿來澆花 會不會有優養化的問題?

--
┌───────────────────────────────┐
│宿舍區資源回收點徵求領養人  目前尚缺A、B、G棟及三村領養人    
│  如果您想加入  請回這封信給Di  ┌──────────────┘
└────────────────┘   詳見 earth 版 


.