發信人：Di (請支持校園資源回收運動)    看板：earth
日期：Tue Jul  4 13:26:01 1995
標題：環保團體對於利樂包公司鋁箔包業者玩的花樣提出嚴正質疑


最近由「中華民國紙包裝食品推廣協會籌備處」署名，由博雅公關公司發出的新
聞稿，指出該協會的鋁箔包相關業者自今年一月宣布自組鋁箔包回收協會，處理
鋁箔包回收事宜，並稱今年第一季回收率已超過20%。
環保團體對於該協會所宣稱之回收率提出質疑，根據瞭解，該會向台北市環保局
申報今年一到三月回收鋁箔包150萬3千多公斤（回收率近24%），處理量高達
150萬1千多公斤，這個數據不但環保團體不敢相信，環保記者與環保官員私下
都表示難以置信。其原因如下：
一、 如果在台灣回收24%的鋁箔包應該是一件非常大的事，但是消費者、政府
機關、媒體記者在事前對該協會回收之行動，竟皆一無所悉。
二、 環保團體向該協會、公關公司詢問該協會如何回收，回收管道在那裡，消費
者應如何配合回收，集中場的位置，處理方式，回收清除處理計畫等相關事
宜，都是一問三不知，僅知道以「焚化」處理，至於焚化廠在那裡？如何稽
核回收量？如何證明？都沒有得到任何明確的答覆，但是竟由公關公司對外
發布未經查證的回收率。
該協會所宣稱其成員大多為國內知名企業，但是據環保團體所知，該協會背後一
直是由利樂包公司所主導，其他公司只是為了規避回收法令的壓力，而集結成該
協會。
利樂包公司自民國八十一年即以成立「食品暨包裝業協會」籌備處，並委託常在
國際法律事務所，並動員民意代表向環保署施壓，以抗拒回收，並要求政府修改
廢棄物清理法、研究回收可行性。但後來因當時環保署長趙少康去職，對業者壓
力遽減，所謂的「食品暨包裝業協會」根本沒有成立，而該協會在其共同聲明文
件中承諾將在1992年9月至1994年元月應完成的時間表內容，更是一件也未完
成。
直到去年環保署成立之一般廢棄物回收清除處理基金會運作後，利樂包公司又推
出「無菌紙包業者協會籌備處」與該基金會談判，但該協會根本不具法人地位，
但利樂包公司一再表示在去年5月間與大基會達成協議備忘錄，以每個8分至12
分的超低價格委託大基金會回收，幸而經環保團體即時發現，才未造成該公司得
逞。爾後利樂包公司一再出爾反爾，以致大基金會在缺乏互信基礎下，無法繼續
與該公司（或傀儡協會）協商。
今年一月間所謂的「無菌紙包業者協會」又委託奧美公關公司召開記者會，表示
業者將自己回收，不再委託大基金會。同時去年該業者的回收率只有0.8%。
到了今年5月，不知何時利樂包公司的傀儡協會又改名為「中華民國紙包食品推
廣協會籌備處」，忽然宣布回收率已超過20%，並向60%的目標努力。
其間「紙包裝食品推廣協會」透過博雅公關公司探詢環保團體是否有意願接受該
協會捐助，舉辦環保活動，但因該協會一直是利樂包公司的傀儡，對於最近其所
提出的回收率也可能有虛報、造假之嫌，已有環保團體嚴正拒絕該協會的委託或
捐助活動。環保團體並達成共識，未來不能也不會接受這類傀儡協會提出的抹粉
公關活動，並將警告博雅公關公司不應違背職業倫理，為污染大戶化妝。
這幾年來利樂包公司未曾對台灣環境有任何貢獻，只有進口數百億的廢鋁箔包污
染台灣，在回收方面不但沒有具體的作為，只有不斷地敷衍，只以成立××協會
籌備處，每成立一個新的協會，就換一個律師事務所或是公關公司，也實在落實
了該公司「用後即丟」的企業文化，而竟有許多公司被其玩弄於股掌間，盲從於
利樂包的打打談談的戰略，又有公關公司甘於為其效命，而環保署似乎對該公司
無可奈何。
環保團體近日內將拜訪環保署，要求立即清查鋁箔包業者的回收作業，並要求將
鋁箔包下年度的回收率提高到80%，並嚴厲懲處利樂包公司，應依廢清法第23
條之1情節重大處分，命令利樂包公司立即停工並禁止輸入其包材。


環保團體聯署
主婦聯盟
環保聯盟
新環境基金會
環境品質文教基金會
綠色消費者基金會



--
┌────────────────┐
│宿舍區資源回收點徵求領養人      │
│  如果您想加入  請回這封信給Di  │
└────────────────┘   詳見 earth 版 

.