發信人: LABIA.bbs@bbs.irradiance.net (蕾碧雅) 日期: Tue, 5 Jun 2001 13:33:57 +0000 (UTC) 標題: Re: 世界最早的法典一問 信群: nsysu.soc.ancient 看板: ancientry 來源: :1888, bbs.irradiance.net 組織: 伊莉琴斯 ==> Hades (Hades) 的文章中提到: >==> LABIA (蕾碧雅) 的文章中提到: >>==> ishtar (伊師塔的信徒) 的文章中提到: >>根據上面的話，烏爾那姆法典應該是參考烏魯衣尼姆基那 >>改革銘文，所以最早的應該算烏魯依尼姆基那改革銘文， >>不過它又不叫法典，改革銘文我想應該是像　國父在革命 >>時定出的那堆口號．三民主意什麼的吧！所以它應該是法 >>典的源頭吧！最早的法典．．．如果改革銘文不算的話， >>那烏爾那姆（Ur-Nammu)法典就是世上的第一部法典了。書 >>中也寫了，「目前」世上第一部的法典是烏爾那姆法典， >>不過也許有天會再挖出更早的法典。 >>以上，個人一點淺見，不知你是否明瞭(我的表達能力不太好) >>另外你看的書是不是我看的那本呢↑，它裡頭寫了不少東西 >>，是本好書呢^^b >啊! 這裡我想到一個問題, 請問 >法典有一定的形式嗎? 或是一定要包含哪些內容才算呢? 法典沒有一定的形式，只要是訂定的夠明確，沒有條文 ．沒有序文等都無所謂 所以烏魯依尼姆基那改革銘文也有可能是法典，不過至 今它仍為被當作法典的原因大概是因為，它的內容不夠 明確，哪天挖出了它的下文，那最早的法典就變成它了 （在此更正上面的話），不過今天為止它被挖出的文字 ．文章可能不夠明白的讓人了解它就是法典，所以說烏 魯依尼姆基那改革銘文目前不算法典 今天跑去問歷史老師得來的結果^^ -- * Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 211.75.244.233 [已通過認證] .