發信人: Ifreeta (兩萬年前的噩夢)    看板: ancient
日期: Sat Aug  8 07:00:15 1998
標題: Re: 相信達爾文的進化論嗎...?

==> cccsp (pai) 的文章中提到:
>  我也來說說吧....
>  其實對於達爾文的理論  我比較喜歡用"演化論"來稱呼他  而非"進化論"
>  畢竟"進化"的本身  便含有高等低等的意味在  
>  然而許多事物  其孰優孰劣  有用沒用  往往很難論斷  爭辯由生
>  子曰:"必也正名乎!" 
>  究竟大家要討論的是達爾文提出的理論 or 大家一般說的進化論
>  我想在許多問題上也有商榷的必要
>  達爾文的時代是還沒有基因這個東西的  那時連"遺傳"都還不太清楚
>   (如果記的沒錯的話  孟得爾的年代還晚達爾文許久)
>   
>  我想  達爾文對物種的演變提出了一套不錯的解釋
>  至少  在那個稱之為博物學的時代
>  而在變異如何產生  生命從何而來等問題上
>  許多後人的補充與爭議  是否就能全盤否定或贊成達爾文的理論呢?
     借用生物板翻到的某人說的某話....
    原文我沒辦法詳細打出來了，意思是...
    『達爾文的偉大並不是他提出了什麼金科玉律，
      而是提供了後人一個全新的思考方向』
    那個作者還真的很會寫....
--
        笨蛋的存在是要襯托天才的天才....
        白爛的存在是要襯托大老的大老....
        我就是最笨的笨蛋，最白目的白爛。
        PS. 我都認罪了，原諒我吧....

--
* Origin: 國立中山大學 Formosa BBS * From: 140.116.3.70 [已通過認證]
.