發信人: chyun (想和22歲的女孩聊天)    看板: ancient
日期: Thu Aug  6 17:16:45 1998
標題: Re: 相信達爾文的進化論嗎...?

(轉載）民生報87年6月6日 33版
達爾文主義:神話已破滅？

達爾文主義發表已經一百多年了，科學家非但無法繼續發揚這個理論，
還開始懷疑這個理論的真實性。法國生物學家雷米夏文最近便發表了
【達爾文主義:一個神話的破滅？】
●最近夏文接受記者訪問時，談到最近對生命起源探討。
  
  問:你認為上帝勝了達爾文嗎？
  答:【創世紀】理論告訴我們，一切都是  上帝創造的，但是  上帝從此不再創造，
      我們也無從得知這個理論是否正確。達爾文理論最大的功勞是，啟動了科學對生
      命起源的研究。一百多年來，我們對生命、對科學有更深的了解，
      卻無法證實達爾文理論的真偽。

  問:能不能舉個例子說明？
  答:譬如生活在深海中的章魚和烏賊，其生活環境一片漆黑，這裡大部分的魚類
     也都盲目，卻生活的很自如；但是章魚和烏賊的眼部構造，為何又和人類的
     眼睛雷同？啟人疑竇的是，在漆黑的環境理，擁有一雙亮眼有什麼作用？而
     且生活環境相同，為什麼會產生兩種完全不同的適應法呢？可見為了順應環
     境所強調的【適者生存】理論，並不一定成立。
         又如寄生在羊肝中的吸肝蟲，母蟲每次產一千五百萬個卵左右，卵會隨
     著著糞便排出，這時必須有一種蝸牛爬過，卵附著上蝸牛，經由蝸牛移生於
     植物上，再由羊隻吃下植物，回到羊肝中繁殖。在此過程中，一千五百個卵
     大約有十多個卵能存活，這種繁殖過程簡直太荒謬，早該在物競天擇中被淘
     汰，但是肝吸蟲幾百萬年來，都是用相同的方法繁殖。
         生活在澳洲樹上的樹獺，行動非常緩慢，排泄時必須爬到地上來。這個
     舉動非常可笑，雖然它在土地上的排泄有助於增加樹木的養分，但是由於它
     行動緩慢，地面上的捕食者很容易得逞。為了排泄，冒生命危險，也太不合
     理了！
         還有很多動、植物的繁殖、生存過程，很類似這樣不合理的情況，按照
     物競天擇的說法，早就滅跡了，但是他們比人類在世間的時間還久遠。而且
     許多動植、物的結構在百萬年間都沒有重大改變。【物競天擇、適者生存】
     的原則，就如同  上帝造物一樣，也只是一個我們無法證明的神話。
         此外，依據達爾文的演化理論，生物由簡單演化到複雜的過程中，中間
     應該還有許多階段，但是根據化石的研究，這一演變過程的脈絡至今仍無法
     建立起來。
   
  問:你認為生命的演進是依據一定的【程式】，是不是意味著:地球上有一個
     程式設計師存在？
  答:現在有很多物理學家、生物學家開始認為宇宙有一個目的、一個方向。
     我們並沒有提出  上帝的說法，我說的是電腦中使用的【程式】，一個簡單的
     程式，常會有初人意料的發展。
         尤其是當電腦有了內部的邏輯之後，常會出現設計人意想之外的反應，我
     們的世界可能也早已有這樣的【程式】。


-------------------------------------------------------------
自古以來“文人相輕“，讓我們一起努力把“ 文人相輕“改成“ 文人相欽“吧！
當然改成“文人相親“也未嘗不可。   ^_^

--
* Origin: 國立中山大學 Formosa BBS * From: 210.68.245.208 [已通過認證]
.