發信人： turkana (Hypothesis)    看板：ancient
日期： Sun Apr 12 01:05:53 1998
標題： Re: 關於中國古文明....


==> Ra (雪晶) 的文章中提到:
>==> turkana (Hypothesis) 的文章中提到:
>>>中國以前是否有先進的古文明存在呢?
>>>(先進當然是指科技文明  畢竟文學藝術政治制度等大概很難考證吧
>>>雖然這些也是文明的一部份)
>>何以所謂先進只有"科技文明"才有明確的先進概念??
>>以政治制度為例,你認為酋長制與今日分工甚細的國家政治有何差異呢??
>>中國唐宋時期的政治組織,法律結構...與同時期的中古歐洲請問誰先進呢??
> 一般我們所講的古文明--文化,古建築物..等中國是有很多遺址可考究的
> 只是我們中國人自己不懂得愛護,維護它們. 中國並不比古埃及;希臘等
> 差! 就古建築物而言, 西方古建築物以石材為材料, 這乃牽扯到當時的
> 氣候;社會文化等! 希臘;羅馬的戰爭大部份都在海上, 所以他們的建築物
> 可以較完善一點!
抱歉....您所提的這一點(海戰多於陸戰)能否說明的更詳細一點您的論述依據??  
> 反觀中國, 中國大部份都是山, 所以只能利用當時的資源--木材來築自己
如果您的觀點是"資源取得造成東西方主要建材間的差異"在下也不太同意耶
中國本土不是沒有石材資源(至於多寡我並不清楚)也不是沒有石材建築
只是相對於主要的建築(如政治中心,宗教建築,平民住家等等)石材建築是少見的
因此在下認為這其中應該有更適當的原因可供解釋......
我個人是比較傾向相信"陰陽五行"概念對於中國人的影響所致...
也許將其敘述成古代中國人對於自然世界態度的影響,會更貼切...
> 的家, 所以中國人並不笨!!中國文物大部份被摧毀於戰爭, 每一戰爭便會
> 放火, 所有古文物毀於祝融!!
> 酋長制與現今國家政治是有所差別的! 酋長的身旁雖有長老,但是,酋長還
> 是可以獨攬大權的!
您是不是誤會我的意思了....我之所以這樣問是因為前一位網友認為"政治制度"
難以考證其先進與否(如果誤解了請指正)所以我想舉一個鮮明的對比給他看啦..
還有....想補充一下...所謂的酋長制(Chiefdom)並非全然皆是所謂的強人政治
而且我是質疑所謂的"酋長"能擁有完全的power 因為即使是酋長制仍是以親屬
關係為其基礎的..... 但是由於情況不一實在難做絕對的劃分...

--
原始社會的Secret Society似乎吸引著我.... 

--
* Origin: 國立中山大學 Formosa BBS * From: 140.112.6.1 [已通過認證]
.