發信人： kksp (阿博（我的知己在街頭)    看板：ancient
日期： Fri Jun  6 16:37:55 1997
標題： Re: 堯舜和古代的遠古人類是假的,你相信嗎??


3


    這，我又有不同的看法。
    現在真正可以肯定的歷史是到商比較清楚，夏好像也有相關的東西出土
。也許年代久遠，有些東西不是百分之百的確實，但他也像一些傳說有其真
實的意義。何謂真，何謂假，不是說百分之百真才是真。舉例來說什麼神農
氏、有巢氏、燧人氏，他們極有可能不是真有其人，但是它的意義，是記
錄一段人類的歷史。不論堯舜是真是假，但我相信故事能傳下來，不是僅靠
孔子一個人。也許是他們那時即有這樣的傳說呢？孔子再加以附會……
    我不曉得，就像雅特蘭提斯的傳說亦有跡可循，但不代表它的國名或是
地點就一定正確。也不代表雅特蘭提斯就是柏拉圖編出來的。但是很可能是曾
有一個島有類似的進程。我覺得不需要去計較其是真是假。
    比如說，我以前上古埃及史時，老師提到舊約聖經「出埃及」的那一段
，什麼天發紅光呀，河流變得怎樣，海又變得如何（我不記得了）。有些學
者由此考據，也發現當時地中海中有一個大的火山爆發，而那些情形是可以用
來解釋聖經裡描寫的奇異現象的。有學者甚至去計算過，發現那個火山爆發在
埃及北邊真的可以看得到……。
    我記得高中看了一堆中國各省的民間故事，有許多都有類似諾亞方舟的情
節。這代表什麼嗎？這後面的含義便是以前的人曾碰到水災，有些人在水災中
存活。甚至代表了氣候和雨量的變遷……。
    至於「山海經」，它本來就不是一本史書。我因為沒看過，但根據我的印象
，它是一本專寫奇聞和一些古怪人物的故事書。你或許可以從其中看出些歷史的
軌跡，但卻不能說是歷史。即使堯舜是假的，那也可以解釋為是孔子的理想。
    我想到華盛頓上任之後，大筆一揮決定自己砍倒櫻桃樹的故事。也許和這沒
關，提出來讓大家聯想一下。
    在這板上post許多文章，心裡一直有個想法。的確有些事情我們不能用科學
解釋，但卻不需什麼事都把它丟進「未知」的領域。「山海經」年代久遠，但
不代表裡面的古怪就會是真的。也許它就真的是故事呢？也許它寫的有誇張呢
    我不是學文史的，若有謬誤，請見諒









--
 ㊣ Origin: 國立中山大學 Formosa BBS ㊣ From: 140.112.8.54.