發信人： kksp (阿博（我的知己在街頭)    看板：ancient
日期： Tue Jun  3 16:00:04 1997
標題： Re: 人魚寶寶.......請問kksp!!




    嗯，我是修過遺傳學啦！但我因不熟悉演化史，很難告訴大家一個
明確的說法。只是我一直想提醒大家的是，「人」的出現是非常短暫的一段
時間。最早找到的生物是藍綠細菌，已經找到三十多億年前的化石。哺乳類
的出現可能是一億年左右（我不確定）∼演化是需要非常漫長的時間。舉例
來說，大家也許還記得國中有張圖說的是馬的演化。馬的體型改變加上腳趾
數不同，看來形態沒有太大、截然不同的改變，就已經是上百萬年的演化過
程。就如我曾提過的，人魚寶寶真的存在，而且由人變成的話，問題多得不得
了。而從最原始的人來說，也不過四百萬年，有文明（文字）的，頂多一、
兩萬年，真能有這麼根本的改變嗎？
　　也許當時真有人有缺陷，那缺陷使他能在水中生活，但是他很可能在陸
地上時就因這種缺陷而掛在陸地上。遺傳變異是演化的原動力，但出現機率
低，而且往往是致命性的。現在有很多疾病，只是因為一個鹽基（ATCG）
錯掉，使胺基酸做錯而有致命性∼我還是覺得太不可能。
    我又想到一個不合理的地方──如果他們從人變去，那麼幾百公尺陽光
照射不到的地方，又不能生火，該怎樣保暖哩。魚他們畢竟是冷血動物，如果
像鯨類一直游來游去，人好像也不能生活哩。人體內有些蛋白質會受溫度的限
制，那麼顯然要用另一套蛋白質∼哇，愈說愈不可能。
    可是畢竟我不是專業人士，也許書沒讀太通。但是這個故事實在太離譜了
，何況現在一些探測這麼發達，會連海中有城市都不知道，他們可以輕易繪出
海中地形不是嗎？
    我又想到，他們的手要用來游泳還是要來抓魚吃呢？
    又胡說了一通，不曉得有沒有建設性，請指正

--
 ㊣ Origin: 國立中山大學 Formosa BBS ㊣ From: 140.112.8.54.