發信人: appach ()    看板: ancient
日期: Wed Oct  2 11:20:21 2002
標題: 轉載，最大的考古發現───聖經約櫃



最大的考古發現───聖經約櫃


 歷經八百年之久，以色列人聖殿中的約櫃被當作世界上最神秘、最聖潔的物件。
在公元前586年，這一獨一無二的約櫃突然消失得無影無蹤。然而，兩千五百多
年之後，即公元後1982，美國的業余考古學家，羅 . 魏雅特（Ron Wyatt）和其
兒子們竟聲稱發現了它，而且取得了其上的血跡樣本！  

初聽起來沒有人相信！

原因並不在於沒有人相信約櫃曾經存在於地上（至少今日三大宗教的真信徒們絕
對相信這一點），問題在於﹕這一最大的聖經考古發現為什么沒有被那些公認的
專業考古學家發現，反被幾個名不經傳的“業余考古學家”發現？而且，他們宣
告這么重大的發現之後，並不主動尋求專業人士的印證，更是讓人丈二和尚——
摸不著頭腦。這是真發現，還是一個騙局？

對於那些所謂“福音派”或“正統派”基督徒來說，他們有足夠的原因對這些人
的發現置若罔聞，因為這些“業余考古學家”乃是“安息日會”教徒（注﹕“安
息日會”被主流基督教會定為異端，原因是他們不在禮拜日而是在舊約的“安息
日”——禮拜六——聚會，而且相信有審判但不相信有地獄，等等；其它基本信
仰與主流教會相同。另外，其發起人威廉 . 米勒關於主耶穌將在1844年回來之
預言的未應驗及女傳道人愛倫 . 懷特极端偏重异像的作法使得這個聚會的名聲
一敗涂地）。



幾個月前，當初次聽到這個重大考古發現時，我同他人一樣疑雲重重。好奇心使
我找到了這些“業余考古學家”的電腦網址，Wyatt Archaeological Research。我
所看到的使我震驚——他們不光聲稱發現了約櫃，而且聲稱發現了包括“挪亞方
舟”、“所多瑪和蛾摩拉”、“以色列人過紅海的舊址”和“西乃山”。同我原
初的猜測不同，他們沒有使用華麗的語言描述他們的發現，而是用原初日記的形
式將發現的過程平鋪直敘地陳述在讀者的面前。 
 


 然而，最使我震驚的是，他們聲稱發現約櫃的時間竟是1982！我自然的反映
是﹕如果他們所聲稱的是真的話，為什麼十七年後還未被人廣為所知？！（也許
面對那些至今還未認識主耶穌——神在2000年前就顯出的至大奧秘——的人，
我們心?也要問同樣一個問題。）

最後，我決定看一下其余的資料（書、光碟和錄相帶）。這些資料將我很多的疑
團解開。雖然我還是不甚清楚他們所聲稱的“主耶穌的血跡”為什麼一定要出現
在地上約櫃的“施恩座”上（根據羅馬書3:25，神已經設立主耶穌為“施恩
座”——即中文和合本的“挽回祭”），但是，我願意讓神時時糾正我個人對聖
經的理解。也許，我們可以從另外一個角度看這個問題﹕如果主耶穌來，真是要
藉著祂的死和復活來了結舊約，開始新約的話，祂的寶血一定會將“地上的約
櫃”同“天上的約櫃”——祂的身體——有所關聯。祂的血灑在“地上的約櫃”
來結束舊約；同時又灑在“天上的約櫃”來開始新約。

“當時，神天上的殿開了，在祂殿中現出祂的約櫃。”（啟示錄11:19） 


如果神在天上的殿?隱藏又顯出祂的約櫃，與此遙相呼應，天上本物的影儿（希
伯來書9:23-25）——地上的約櫃——會不會也要從隱藏中再顯出呢？

願您帶著這個問題開始瞭解這一聖經考古的重大發現，您只須具備一個條件﹕看
得懂英文！



 看完了魏雅特聖經考古的資料後，您諸多的問題之一恐怕是﹕有沒有人去實地
考察一下來印證這些重大發現？答案是﹕很少，但不是沒有。澳大利亞的探險家
和考古學家約拿單?格瑞（Jonathan Gray）起初同你我一樣不相信魏雅特的發現，
然而當他看了魏雅特的第一手資料並實地考察每一個發現之後，竟被完全折服。 
 


請到網址查看他的印證資料。  
http://www.ark.multimedia.com.au/

 Revised: 2000/12/12

http://www.theologos.net/Chn_big5/Ark.html

--

http://lord.24cc.com
http://topia.yam.com/boards/race/GRACE/.plist
介紹好站給您^_^（絕不是網路賺錢之類的網站） 

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.187.99.105 [已通過認證]
.