發信人: nomade ()    看板: ancient
日期: Tue Oct  9 11:52:06 2001
標題: Re: 請問一下.聖經密碼


>==> korachick () 的文章中提到:
>>==> Helios.bbs@bbs.irradiance.net (航向地獄) 的文章中提到:
>>==> nomade.bbs@bbs.nsysu.edu.tw () 的文章中提到:
>>>     原來是只有舊約啊.......為什麼不用新約也試試？
>>>    如果聖經真的那麼厲害那新約也應該有所預言才對.... 
>>>    按正常邏輯來推論的話
>>>  ㄟ...如果不是的話真抱歉,請多多指教:)
>>    好像舊約是神編的     新約是人編的....
>>    就是上帝直接給的     耶穌出生以後編的 
>    ......聖經是由四十多位，作者包括：君王、農夫、醫生、漁夫、詩人、政治家及
>    學者等等。他們分別在不同地點寫成,也就是人所寫成的但是根據摩太後書三章十六
>    節中"聖經都是神所默示",也就是上帝指導先知去寫的(乩童?)....新約是紀錄耶穌
>    傳教的東西,所以是出生後編的沒錯....關於預言,由於死海古卷的出土,所以得知今
>    日的聖經跟西元前的是一樣,而其中一些關於預言耶穌事蹟的文句是在西元前就寫的
>    ,也就是聖經早預言了耶穌的出現.....
> 
沒錯...聖經的確是由很多不同背景的人在不同地點時間寫成的
 
不過我一開始的意思是是由梵蒂岡的教皇(還是叫什麼名稱的)來決定哪些該編進
流傳於世的聖經版本.....這是我在某本書上看到的......
一開始因為約翰福音的教義有點偏離正統所以還市很勉強的才被收錄進去說 

另外更有趣的說法是,有一些歷史學家在考據聖經,發現歷史上只有一部還是兩部可靠的正史
可作為耶穌存在的佐證,而且在那些書中耶穌也不像聖經中說的那般風雲人物
只出現幾筆,根本是個小角色....
甚至結論是耶穌根本不存在,新約是後來的基督徒事後諸葛的編造出來的...
只要看看4福音書中太多矛盾之處便可知道4福音的可信度其實並不高

啊當然盡信書不如無書,雖然他們也是提出了許多令人信服的證據
不過我也知道基督徒相對的也提出了不少證據來證明聖經中記載的城市是的確存在的
而那些城市一開始是被無神論者拿來當批判聖經的武器
所以我想再請問,究竟有無一部正史,可以明確的證明耶穌的存在??跟聖經中說法一致的??
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.112.50.128 [已通過認證]
.