發信人: lechergod@yahoo.com (lechergod)
日期: Fri, 18 Jun 2004 22:52:56 +0800
標題: Re: =?big5?B?oWnE0rDqtlK95qFqqXeuyaZhuXChR6SksOq4Z8DZpmG5cKvcpWmv4KZitvi5QqtlpN
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <40D301C8.89C8E13D@yahoo.com>:586587, 203.83.110.90
組織: http://www.geocities.com/lechergod

成也蕭何；敗也蕭何，
共匪經濟經不起美佬一擊的。


Micky Wong （相鼠） wrote:
> 
> 【黨國買賣】定時地雷：中國經濟地雷很可能在奧運前引爆
> 
> 張清溪籲台商 能不去就不去
> 中國經濟地雷 奧運前將引爆
> 
> 作者﹕揭陽
> 
> 【大紀元6月18日訊】中國最近對台灣展開一連串「以商逼政」的騷擾舉動，許多
> 媒體與學者認為，台灣對中國經濟依存度過高，當中國不需要台灣經濟力時，一定
> 會對付台灣，政府應盡速建立制度性預警以未雨綢繆。對此說法，台大經濟系教授
> 張清溪認為，建立預警性制度是有必要，但預警是針對中國經濟何時崩潰，以提醒
> 台商及早因應；至於中國何時會不需要台灣經濟力，張清溪認為，「不會有那一
> 天」；他並大膽預測，中國經濟可能在舉辦奧運之前就會崩潰。
> 
> * 中國經濟若崩潰 沒有人會逃得掉
> 
> 　張清溪說，中國應該是像美國一樣，是個可以自給自足的經濟體，但中國本身有
> 太多問題，因此需要外國很多幫助，因為中國需要市場，也需要技術。中國因為貧
> 富差距過大，市場其實很小，根本打不開，加上中國社會問題也很嚴重，遲早會崩
> 潰，只是不知道哪一天垮掉而已。張清溪奉勸台商，能不去中國做生意就不去，因
> 為一旦崩潰，「沒人逃得掉」。張清溪強調，事實上，許多中小企業主都同意他的
> 看法，只是「殺頭生意有人做」，政府應該多公佈公開有關中國經濟崩潰的資訊，
> 讓身在其中的台商多些參考。
> 
> * 經濟榮景背後 暗藏毀滅因子
> 
> 　對於政府希望台商多分散風險，張清溪認為，比起中國，政府要幫助台商，在任
> 何其他國家都會比較容易些，而且中國經濟勢必崩潰，司法制度又極為不公，從上
> 到下道德敗壞，本來就是個危險的地方。從表相來看，中國經濟快速成長，在一九
> 九七年亞洲金融風暴中一枝獨秀，外資大量湧入，到處都在建設，新制度和新措施
> 不斷出現，加上工資低、環保標準低、政府配合度高，儼然「投資樂園」。但張清
> 溪指出，中國經濟榮景表相背後，改革開放前期就已暗藏毀滅的種子，後期則以作
> 假硬撐為特色。張清溪引述羅斯基（Thomas Rawski）說中國改革開放從一九九七
> 年起「後半期造假」，可由中國政府公佈的成長率-一九九七年到二○○○年累計二四
> •七％，和同一時期能源使用量負成長一二•八％看出，因為高經濟成長的同時能源
> 使用卻負成長，是不可能的。
> 
> 他又引述文革時因為「中國往何處去？」一文被下放牛欄十年的中國經濟學者楊小
> 凱的理論，說經改只是憲改轉軌的一環，但中國有如當年的蘇聯，雖然經過一段輝
> 煌期，只改經濟不改政治，終究缺乏「憲法以及更上層次意識型態和道德標準」的
> 改革，難以長治久安。張清溪說，中國只學到經濟改革的枝節末路如加工出口等招
> 式，這些招式確實有助於紓解社會壓力，但這反而阻礙了上層的改革，變成了「後
> 進者的詛咒」（curse to the latecomer），自己孕育出毀滅的因素，勢將步上當
> 年蘇聯後塵。金融危機方面，中國銀行呆帳占放款的五○％，靠人民的儲蓄、外資
> 和封閉三大「恐怖平衡」因素，以及政府挹注了三次，還有資產管理公司的運作，
> 才勉強撐到現在，等到人民儲蓄或外資等任何一環倒下，一定全盤皆倒。
> 
> * 中國根本不市場經濟
> 
> 　　對於與中國唱和的部分媒體與學者，張清溪認為，他們最大的錯誤就是用「市
> 場經濟」的眼光去看中國，因為中國根本不可能變成「市場經濟」。媒體給社會印
> 象最錯誤的，就是中國經濟一片大好；實質上，中國經濟根基腐蝕、早該破產，表
> 象上卻有八、九個百分點的成長率；能夠營造出這種表象，是中國經濟真正最大的
> 奇蹟，媒體卻不問青紅皂白，將這個隨時會崩潰的中國經濟，向讀者灌輸一片大好
> 的印象，更將台商大量引入中國，這才是台灣未來真正的危機所在。經濟上政府能
> 做的很有限，但只要避得過中國經濟崩潰的陷阱，台灣經濟還是前程光明的，媒體
> 應該帶領社會認清中國經濟的真相，政府更有義務利用各種管道，讓中國經濟真相
> 曝光。
> 
> 　從總體的經濟問題上而言，張清溪指出，雖有人說如果中國要崩潰早就崩潰，但
> 從蘇聯的突然崩潰為例，說明共產國家的崩潰之不可預知性。一九八○年曾有人提
> 出十年後蘇聯將超越美國，甚至有經濟學大師在一九六○年代的論點中都曾大肆讚
> 美共產主義，而當初沒有人預料到蘇聯會突然解體；當初的蘇聯也是控制的相當
> 嚴，沒有因此而阻止崩潰的發生。經濟根基腐化到某程度下，即使中國控制得再嚴
> 格，一樣不能避免經濟崩潰的出現。中國經濟的唯一奇蹟是：怎麼還沒垮！
> 
> * 制度性貪污 問題重重
> 
> 　政府腐敗也是一項重大因素，張清溪認為，中國已由個人貪污、組織貪污，發展
> 為制度貪污。雖然各國皆有貪官，但是一般的情況下只要將貪污者法辦即能解決，
> 但中國的貪污制度化已經不是抓一兩個人就可以解決的問題。共產制度影響下，產
> 權不清更使得中國的天然資產迅速浪費消耗殆盡。中國統治者合法性的喪失也是因
> 素之一，最初的共產主義皆是無產階級當政，如今個個都是家財萬貫，唯一自圓其
> 說可以專政中國的理由，就是帶領中國發展，維持保七保八的經濟成長。中國經濟
> 能支撐到今天，因為有全世界最高的儲蓄率，加上外資的投入以及封閉的金融體
> 系，使的金錢只能在國內流通沒有地方去。張清溪強調，有人預測中國將在十年內
> 崩潰是基於加入WTO後，金融銀行將一步步開放，當外國銀行能到中國建立銀行
> 後，中國人發現國內銀行已被淘空就會將錢領出轉存到外國銀行，中國經濟就會因
> 此崩潰。
> 
> 　對於台灣如何面對中國經濟崩潰帶來的衝擊，張清溪說，真正影響台灣的經濟是
> 「那邊的問題我們看不見」，一股腦的去投資；外國雖也有公司投資，但其中心都
> 不會只有放在中國，即使中國垮了也不會有太大影響，但中國一旦崩潰對台灣所帶
> 來的影響，台灣勢必會經過一個很強的陣痛期，但過後就不會有事，因為台灣經濟
> 的發展本來就不是靠中國，沒有他我們也是活的好好的。
> 
> 轉載自《Taiwan News財經．文化週刊》, 137期 (2004.6.10), 頁20-21。
> 
> 作者揭陽是資深媒體工作者。
> (http://www.dajiyuan.com)
> 
> 6/18/2004 1:06:39 PM
> 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/4/6/18/n572275.htm
.