祇獺: chinabyte@gmx.net (B.J) ら戳: 2 Jul 2003 04:04:47 -0700 夹肈: 毛泽东要反美，为什么却被 獺竤: talk.politics.china,alt.chinese.story,alt.chinese.text.big5,alt.chinese.text 狾: ㄓ方: :72060, 129.69.2.140 舱麓: http://groups.google.com/ 浴火凤凰：http://people.freenet.de/chinatown/index.htm ***************************************** 华德事件对中美关系的严重后果 －介绍华德事件及一边倒政策的出台 （本文作者不详） 我个人认为这个"一边倒"政策是错误的，是极左路线的表现，给中国社会带来了极其严 重的危害，有必要对当时的这一政策给予重新评价和批判。 最近看到辽宁人民出版社出版的《刘少奇在建国后的20年》一书，里面披露了毛泽东惟 恐被斯大林视为民族主义者，而不顾民族利益地向斯大林表忠心的内容，更强化了我的 这种认识 。特摘录下来供大家讨论： 1949年7月中华人民共和国建国前，毛泽东派他的最亲密的助手刘少奇秘密访问苏联 ，向苏共请示关于建国等诸问题。刘少奇并代表中共像斯大林大元帅递交了一份报告。 刘少奇的报告在谈到中共和联共的关系时是这样说的：“毛泽东同志和中共中央是这样 认识的：既联共是世界共产主义的统帅部，而中共只是一个方面军的司令部。根据局部 利益服从世界利益，我们中共服从联共的决定，即使没有了共产国际的组织，中共也没 有参加欧洲共产党情报局。在某些问题上，如果中共与联共发生争论，我们中共在说明 我们的意见后，准备服从并坚决执行联共的决定”。 有趣的是，斯大林看了报告後也不同意这样的说法，他在刘的这段话後批注到：“不” ！刘少奇对斯大林这一态度是始料未及的。7月12日他从莫斯科向毛泽东发电报报告了 这件事。14日，已经进了北京城的毛泽东给刘少奇发了一封绝妙的电报，现抄录在后供 大家欣赏。 毛泽东的回电针对刘少奇所的那段话说：“因为现在两党间没有共产国际及情报局这一 类组织，而现在又不适宜恢复或建立这类组织的情况下的一类实际上需要而非形式上需 要的处置或态度，这种处置和态度，不要采取任何文字的决议和记录，更不应向党内外 宣布。因此，请你们和斯大林及马兄（马林科夫）商量，如果他们认为有必要的话，你 们可以从报告中撤消那段提法的文字，但是我们实际上这样做，以利共产主义的发展。 以上表态是否妥当，请斯大林与马兄决定。” 上述电报和文件体现了所谓“一边倒”政策的核心实质，有助于我们进一步分析中美关 系的历史。 1948年11月初沈阳解放后，沈阳市委曾按周恩来的指示对驻沈的美英法过领事馆进行 了友好的拜访。 但是11月17日毛泽东给高岗发电报，批评了这种处理与资本主义国 家发展关系的作法。毛泽东强调指出，在处理涉及外交政策的问题时，“一定要和苏联 协商处理，以求一致”。 按此指示，东北局与苏联领事及顾问协商了如何处理三国外交团的问题。苏联顾问伊万. 科瓦廖夫提出要对美国领事馆进行封锁，禁止其与外交往和人员进出。目的则是要把他 们逼走。 苏联人为什么要出这样的馊主意呢？这和苏联政府一向对东北怀有的野心有关，红色帝 国苏联认为，东北应该成为他们独占的“势力范围”。甚至在后来的中苏谈判中，斯大 林也对毛泽东提出，要求中国政府不得准许除了苏联人以外的外国人进入东北！ 东北局应毛的命令和苏联保持一致，随后下令切断美国驻沈阳领事馆的电力供应和电话 ，后来又强行没收了电台，开始了对美国领事馆及外交人员几乎长达一年的软禁。 1949年6月，刘少奇秘密访问苏联期间，似乎为了证明中共同“美帝国主义”斗争的 决心，中共不顾美国的一再抗议，宣布美国驻沈外交官奥古斯.华德及四名其它外交人员 是间谍，并加以审判。同年10月，中共宣布判处华德一年徒刑。在审讯和拘压期间，美 外交官又受到了殴打、挨饿挨冷的不人道待遇。1949年年底，沈阳当局终将华德等人驱 逐出境。 大家可以看出，这是一桩极其恶劣的，公然违反国际法的行径，类似于中国文革时期发 生的红卫兵烧砸英国代办处，和伊朗宗教狂热青年占领外国大使馆的行为。不难想象， 在当年的中国，除了那些被意识形态烧昏了头的极左人物，谁能干出这类野蛮的事情？ 1949年7月1日，毛泽东公开发表了他那篇名垂千古的一边倒宏文，反美之风更是越 吹越猛。就在同月，上海发生了当街殴打美国驻沪副领事的事件。各位可以想象，在这 样一种被统治者刻意煽动的对美敌视状态下，美国政府怎么会允许连外交身份都不被承 认的司徒雷登去北京受辱呢？ 华德事件引起美国舆论界的强烈反应，一直想和中共接触的艾奇逊也不得不表示，只要 不释放在沈阳关押的美国人，华盛顿就不能考虑在外交上承认中国。 今天可以不夸张地说，由于当年苏联的介入，由于毛泽东的一边倒，中美交涉从一开始 就注定是不会有好结局的，而华德事件的发生和演变则成为中美交恶的重要原因。 而中美走向彻底决裂，成为两个敌对国家，则是从毛与斯大林1950年2月签署具的那 份有反美同盟意义的《中苏友好同盟互助条约》后正式开始的。事已至此，美国自然会 调动一切手段来寻求对付一个公然表示敌对自己的国家，所以后来美国介入台湾海峡， 中美在朝鲜兵戎相见，就几乎成为必然要发生的事情。 今天看了毛泽东给斯大林的电报，我深有感触，如果中国人早就了解毛泽东不好意思公 开的，“不要采取任何文字的决议和记录，更不应向党内外宣布”的所谓“一边倒”， 就是要让5亿中国人做苏联的一个方面军，就是要坚决执行斯大林的指示的话，鬼才会 相信什么“保家卫国”是“英明决策”！或许人们会和死在温都尔汗的林彪元帅当初所 做的一样，反对这种战争呢！ 1946年以前中共机关报《新华日报》公开承认，美国在近代以来就是中华民族的朋友。 称颂美国与中国的友谊。我并不知道这些话能否代表毛泽东的意思，但是起码在毛泽东 与斯大林1950年2月结盟，把反美作为新中国的国策之前，美国没有侵略中国一寸领 土，美国既没有侵占中国的唐努乌梁海和黑瞎子岛，也没有弄一个傀儡政权出来分裂中 国的外蒙，美国没有在新疆制造伪东土耳奇斯坦，也没有在白塔山制造边界冲突，这些 都是苏联的所作所为。美国还没有效仿苏联红军，把其在中国占领区内的机器设备抢劫 一空；美国更没有学斯大林的模样，趁中国内战渔利，在国共两党的中国人中间进行挑 拨。 从道理上讲，国共内战期间美国苏联都曾经视中华民国政府为中国的正统政权，并与之 打交道。中共忍受漠视，对此深怀不满和怨恨，可以理解。但是既然毛泽东能原谅苏联 ，为什么要令中美两个国家成为敌国？甚至不惜“一边倒”向那个极大侵害了中华民族 利益的斯大林？这就令人难以理解。 中国内战进入末期后，美国各界视中国如烂泥潭，惟恐深陷其中，早已没有了抗战时期 那样的援助热情。只是由于中国内战惨烈，国家经济凋敝，民生困难，美国国会才同意 拨款援华，这怎么能算是介入中国内战，怎么能算支持蒋介石屠杀人民？难道美国政府 视中国经济崩溃，饿殍遍野也不顾才符合某些人的阴暗心理？ 美国并不想与新中国为敌，美国佬也不至于傻到要把新中国硬往苏联的怀里推。尽管中 共不断发动反美宣传并作出种种不友好的行动，艾奇逊仍然在国会表示“即使是魔鬼统 治中国，只要它不与苏联结盟，美国就准备与之打交道。” 当尘埃落定时，美国佬等来了一个与美国为敌的《中苏友好互助同盟条约》。美国人此 时除了认定新中国是苏联的“卫星国”，认定新中国是美国的敌人以外，又能怎样！ 其实，美国人一直蒙在鼓里，他们不可能想象到像中共这样一个大党在处理与美国的关 系时，竟然要向苏联和斯大林请示，如果美国了解此中奥秘，美国佬本应该去找莫斯科 继续协商中国问题，如此倒简便些。 美国政府诚心让司徒雷登留在南京与中共接触，没有像斯大林的大使那样跑到广州。司 徒雷登明确向黄华表示美国不再支持国民政府，准备和新政府建立关系；为了表示诚意 ，又主动提出将上海的中美经济合作暑（UNRRA）的援华物资转给中共，撤退了在青岛 的美军。 但是司徒雷登并不知道，他和黄华进行的每一次接触和谈话，都在最短时间内被黄详细 通报给了斯大林留在南京的列多夫斯基和谢巴耶夫，毛泽东也随时把中美谈判的情况报 告斯大林。有趣的是，在苏联顾问递交给斯大林的报告中转诉了毛泽东的想法，即毛说 “如果所有资本主义国家的大使馆都离开了中国，我们将很高兴。” 由于黄华拒绝了司徒雷登释放华德的要求，美国政府自然担心在这种恶劣形势下派司徒 雷登去北平会遭到国会的反对，会在美国舆论界激起反应。美国国务院政策计划司远东 处提交的备忘录建议：除非中共允许司徒雷登先飞往沈阳，带上华德夫妇再飞往北平， 否则就不要同意这次旅行。 现在人们终于看明白了，有斯大林的幕后控制，有毛泽东诚心诚意要一边倒，美国再做 什么努力也是瞎子点灯白费蜡。 虽然美国对中国投向苏联很无奈，但是杜鲁门总统的政策班子的预言却在后来被验证是 正确的：他们认为中国人会在和苏联的蜜月中品尝苦果，中苏关系长久不了，大约需要 在四分之一世纪后，美国才可能重新执行一条有效的积极的对华政策。 不幸的是，历史就是这样发展的。当有些人为毛泽东“打开中美交往之门”而山呼万岁 时，殊不知在20多年前一些美国人早就预料到中共有反反复复的这一天啦。看来杜鲁门 总统的政策班子里也不乏“英明伟大”的人物呀！ ※ 一边倒政策是极左的表现 共产党是左派的党，但是极左路线则比所谓的右派更加祸国殃民，中国人在几十年的历 史中已经对于这一点有切肤之痛感。极左派就类同宗教极端主义者，他们的特点表现就 是爱走极端，感情用事，理智尽失。 建国初的中国已经历经百年战乱，而回顾历史每当改朝换代之时的当务之急都是修养生 息，民族和解，规复国土，对于这些任务，就连古代的唐宗宋祖都明白，自栩为“风流 人物”的那些现代人不会不知道吧？ 与此同时，对日和约尚未签订，民族的怨恨尚未化解，半个世纪的宿敌日本尚未受到应 有的惩罚，新政权急需尽快重返国际社会，获得国际承认，急需重返联合国，恢复五大 国之地位。 这一切建国任务，不和美国及其它大国进行交往合作，只靠“一边倒”向斯大林，可能 实现吗？ 一边倒的极左路线，其内涵的粗劣和不合逻辑之处是显而易见的。人们要问，难道新中 国执行了不结盟的，独立自主外交政策，和斯大林的苏联保持对等的国家关系（即使稍 有倾斜也可），中国就不是社会主义国家了吗？从铁托的实践看，除了斯大林谁能否认 南斯拉夫是社会主义国家？ 中国是一个大国，完全应该给自己留有充分的国际空间。所谓“第三条道路”，并非是 要中国放弃社会主义，而是要使中国成为一支和平的力量，与各国建立友好关系。 虽然中国很穷，很弱，但是美苏两大国都不敢忽视5亿人民的国家，也都不敢冒然把中 国往对方怀抱里推。 冷战本来就是美苏两家的事情，戴高乐的法国虽然不搞社会主义，但是戴高乐绝不会往 美国怀里一边倒，以中国这样的大国，中共这样的大党，何至于向苏联投怀送抱而和美 国成为仇 敌呢？ 从民族利益角度出发，如果不是头脑发昏的极左人物，谁能做出这样一个选择呢？ 为了替自己的政策辩护，毛找到了一个绝妙的借口，他说孙中山也是“一边倒”的，似 乎他是从中山先生那里学到了这些。这真是胡说八道！ 中山先生为了给国民革命争取外援，曾经提出过“联俄”的口号，但是孙先生并不因此 而与美国为敌，也不和苏联结盟反对其它国家，孙中山绝不至于不择手段的走极端。后 来由于苏联背弃诺言，又在外蒙制造傀儡损害中国利益，中山先生已经意识到，苏联是 一个新的帝国主义国家。当弥留之际，孙中山还嘱咐张学良，东北要防备红，白两个帝 国主义的侵略。 毛泽东究竟从孙中山那里学了些什么？难道是孙中山让5亿中国人去做俄罗斯的一个“ 方面军”？难道是孙中山要“坚决服从”一个外国政府的指示？天方夜谈！ 在一边倒政策煽动起来的反美思潮，把中国人百年以来所受欺压和屈辱，不正确的发泄 到了美国佬身上，真正的民族之敌则逃过了历史的惩罚。可以说中美两个民族的交恶是 上个世纪最不该发生的悲剧之一。在这场悲剧中，中华民族受到的损害更大。 ※ 一段轶事——毛泽东要反美，为什么却被斯大林骂得“一文不值”？ 毛泽东在建国之初去给斯大林拜寿和结盟时，为了表示自己坚决同意让外蒙古独立的态 度，他主动提出由中苏蒙三国分别发表政府声明，以向全世界，尤其是向美国国务卿艾 奇逊表明：是三国一致同意蒙古独立的，三国是团结的，并不存在中共反对外蒙独立的 事情。 苏蒙两国很快就以本国外交部的名义了发表（他们何乐而不为？），与此同时，毛则动 写了一篇“答记者问”送回国内，并以胡乔木的名义发表了。 没想到，斯大林震怒，在克里姆林宫紧急招见毛周------ 莫洛托夫开门见山地问道：请问中国政府是否已经发表了声明？ 毛泽东不知哪里出了毛病，如实回答：发表了，是以胡乔木的名义发表的。 斯大林立即追问：胡乔木是什么人？ 毛泽东回答：是新闻署长，也是以这个身份发表的。 斯大林立刻说：“按照国际惯例，任何新闻记者都可以对任何问题发表自己的观点，谈 话或评论，但他们的一切言论并不代表官方的观点和立场。所以以个人身份发表声明， 怎么说都可以，但那是一文不值的。” 斯大林继续以老大哥的身份教训毛，他说：“我们应当信守诺言，紧密配合，步调一致 ，这样才会有力量。” 据师哲学描述，“气氛沉重地像灌了铅”。对于斯大林如此惊人的教训，毛泽东涨红了 大圆脸，却不敢发一言，他终于明白了自己并非万能，由着性子胡搞是要挨骂的。 毛泽东已经臭骂了美国，已经答应了外蒙独立和苏联独享东北势力范围，斯大林这个流 氓他还要说毛泽东违反“诺言”，还要骂毛泽东“一文不值”。在堂堂中国人眼里，除 了**以外，还有什么东西是“一文不值”呢？ ***************************************** 浴火凤凰：http://people.freenet.de/chinatown/index.htm .