祇獺: canton@aemail4u.com (Canton)
ら戳: Thu, 27 Feb 2003 10:38:26 +1100
夹肈: Re: 台湾性产业 要“除罪化”
獺竤: alt.chinese,alt.chinese.story,alt.chinese.text,alt.chinese.text.big5,talk.polit    狾: 
ㄓ方: <b3jj5n$1muvms$1@ID-175049.news.dfncis.de>:9797, p98-tnt8.syd.ihug.com.au (203.173.147.98)
舱麓: 

我指的当然不只是数量上的比较，而是在保障制度的完善、成熟度方面。所以要讲社会
主义的好东东，把这个拿出来讲，显然不太合适。但如果把以前那种大锅饭制度，住
房、读书、就业、托儿所、食堂，政府和企业都全包的制度拿来说说，似乎还有点意
思，但这些已经很难再现了。

"LT Lee" <ltlee1@hotmail.com> wrote in message
news:5eb15984.0302260700.44ad9f9e@posting.google.com...
> "Canton" <canton@21cn.com> wrote in message
news:<b3haq1$1mfk4j$1@ID-175049.news.dfncis.de>...
> > "honnyboy" <honnyboy@msn.com> wrote in message
> > news:3e5c29c1$1@news.testing.com...
> > > 那就是你观察不够仔细了，最低工资保障制度，宏观规划制度等等全是社会主义
的好
> >  东
> > > 西。
> >
> > 跟我说点别的吧，仅第一样，西方发达国家做得比我们强多了，特别是社会福利方
面。
>
> 两国国民人均GDP，税收等等分歧很大。如何比较？


.