發信人: lptinc@earthlink.net (=?big5?B?psq5vaxQ?=)
日期: Sat, 15 Feb 2003 14:49:35 GMT
標題: Re: [轉載]印度
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <3E4E5529.37D91800@earthlink.net>:801179, 63.214.196.120
組織: EarthLink Inc. -- http://www.EarthLink.net



"大法官" wrote:

> (Repost to hk.politics, alt.chinese.text.big5 by Friend of Trend)
>
>                 [轉載]印度: 中國是紙老虎
>
> Friend of Trend's comment:
>
> 「印度阿三」竟然嘲笑起中國？真是匪夷所思！據台商朋友告訴我：印度一
> 些勞力密集的手工藝品，在國際市場上是跟中國競爭十分激烈的，他們的工
> 資是「一天一美元」，甚至不及東莞針車廠女工的一半呢！
>
> 但是細看文中縷述的理由，也不是全無道理。中國阿Ｑ們和中共小尾巴們怎
> 麼看？本文整理得十分好，如果是在校網友，將來至少是一流記者的料。中
> 國人，加油吧！別讓印度人給看小了。
>
> _________________________________
>
>   印度的電視裡有很多關於外交戰略國防等問題的討論，印度的精英人物談論
> 關於中國的話題。其中有些提法令人印象深刻。印度人認為，二十一世紀將是
> 印度的世紀，和印度相比中國是一個“紙老虎”。其理由如下：
>
> 1/印度人認為他們擁有比中國更完善的政治制度。雖然中國從1911年起就建立
> 共和國，憲政的歷史比印度悠久，但是中國的政治體制至今仍在摸索之中。而
> 印度早已脫離了賤民時代，建立了民主制度，在這一點上自信比中國進步100年

這裡講得不錯。印度怎么落後﹐現在政治上已經
有 成功的權力轉移制度。中國政治上還是100%
黑箱作業。人民不可能投票不特止﹐還不可以知
道內定班子的程序和黨內角逐情況。到現在新領
導班子上任﹐江澤民還要搞垂廉聽政一套。政治
穩定性可想而知。中國中央權力這麼大﹐中央政
治不穩定遲早脫累全國。印度在這裡似乎完全沒
問題。50多年民主﹐印度已經學會了政黨交替。
甘地夫人時代的國大黨﹐已經成為了在野黨十幾
年。

> 2/印度幾十年來實施成功的國家安全戰略，使印度享受到更好的國際環境。西
> 方國家更親近印度。俄羅斯是印度忠心耿耿的堅定盟友，兩國關系歷經時間的
> 考驗。在反恐的新形勢下印度和美國的關系得以提升，美國已經把印度視為和
> 日本，韓國一樣的盟國。
>

這裡也說得對。民主國家民意始終是比較穩定。
如德國今次在美國對伊拉克戰爭中完全和美國
決裂﹐不過普通美國人都知道美國和德國的關
係只不過是在伊拉克問題上有不同意見﹐就如
美國民主黨反對對伊用武一樣﹐其他問題仍然
有商有量。反觀中國雖然反對美國對伊用武﹐
但是在聯合國又不用否決權否決美國出兵﹐美
國對這個中國整體仍然是有戒心﹐這也是事實。
印度政府也是一樣。印度政府權力大不到可以
控制民意﹐控制﹐傳媒。印度人對美國﹐俄國﹐
中國等有什麼不滿﹐他們早已經心裡有數﹐可
以在民間接觸方面抵消敵意。獨裁國家就難搞。
因為政府隨時都可以製造民意。89年天安門事
件前美國還是大陸最佳朋友﹐蘇聯是最可怕敵
人。一年間國家政府可以將敵友完全改變。

> 3/印度在地區事務上有至高無上的影響力，在南亞地區處於絕對優勢地位。中
> 國則受到日本的牽制，和台灣問題的制肘。
>

這裡就不同意。印度軍事上和巴基斯坦是完全
對立地步。大陸和日本卻沒有軍事對持。印巴
對立拖著印度不斷要對巴基斯坦花軍費﹐為數
不少。大陸雖然跟台灣對持﹐但情況絕對沒有
印巴關係緊張。

經濟方面﹐大陸的經濟磁石﹐對整個東亞都有
影響。連日本經濟不境﹐都因為太多日本廠搬
到大陸有關﹐台灣﹐香港﹐東南亞都是一樣。
印度經濟力量還發揮不了如大陸對週邊國家的
影響力。

> 4/雖然最近10年來，中國經濟有高速發展之勢，但印度認為除了有虛構的統計
> 數字外，中國是以沉重的國家債務，銀行呆帳，國內矛盾激化為代價的。相比
> 之下，印度的發展更有質量，更穩健，更具有可持續性。
>

印度可能透明度比大陸高。不過印度國內矛盾
比中國厲害。國內印度教徒和回教徒常常大開
殺戒﹐錫克教又不妥印度教(甘地夫人被刺殺就
是錫克教徒所為)。中國卻沒有印度的宗教爭端。

>
> 5/印度還擁有比中國完善的多的法律體系，比中國好的多的高等教育。而中國
> 卻是世界上死刑犯比例最高，自殺比例最高的國家，中國的心理疾病發病率也
> 屬於最高的幾個國家之一。這說明由於無信仰可依，中國已面臨意識形態危機。
>

法律制度印度比中國好。但是死刑比例高和自殺比例
比印度高就等於印度超越中國。

>
> 6/從歷史上看，中國人也不敢和印度對抗，1962年戰爭時，中國人雖然在前期
> 獲勝，但是當印度準備發起反攻時，毛澤東就撤退了，他們不得不撤出有爭議
> 的Arunachal邦。印度人相信，今後的中國政府也會效仿毛澤東，不敢與印度對
> 抗，在與印關系上中國將採取守勢。
>
> 7/巴基斯坦的代理人價值正在消失。由於印巴實力的逐漸拉大，由於印度在反
> 恐鬥爭中居於有利地位，巴基斯坦已不能成為印度的對手，中國已很難利用這
> 個代理人。這一點從最近的印巴對峙中已經看得很明顯。在克什米爾問題上，
> 俄羅斯敢於直截了當的公開支持印度，而國際上沒有那個國家公開支持巴基斯
> 坦，即使中國也不敢公開表態支持。
>

經濟上巴基斯坦的確不是印度對手。

>
> 8/中國國內尚有大量的毛主義勢力存在，潛伏著巨大的政治危機；周邊國家充
> 滿了對中國的懷疑，敵意，不信任。這樣一個國家有隨時崩潰的可能。印度完
> 全不必為現在的統計數字所迷惑而感到焦躁，可以把中國視為一個紙老虎，在
> 可以預期的未來，印度可以憑借自身的優勢超過中國。
>

我相信此文章也是某些印度人意見。並不代表所有印度人
都有如此思想。

>

.