發信人: terramyhome@ctimail3.com (追風)
日期: Sat, 11 Jan 2003 03:50:42 +0800
標題: Re: 尖閣諸島無庸置疑是日本領土
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <3e1f240c$1@newsgate.hknet.com>:790616, vp160121.kln.uac1.hknet.com
組織: 

我想你有些攪錯了。"uti posidetis"是指在一個民族取得獨立後，新國土將沿用舊有
的行政區域劃分而定，不是指以實質(武力)控制定國界。我所指的「有效佔有」，其實
是指如荷蘭在Island of Palmas Case (1928) 2 RIAA 829中對柏墨斯島的不受反對的
管治，所達致的主權取得。而所謂「反對」，並不需要是武力的對抗，僅外交上的持續
抗議已為有效，這在Chamizal Arbitration (US v Mexico) (1911) 5 AJIL 785的案例
中得到肯定。
國際法並非強權就是公理。若國際法只為肯定政治現狀，那國際法、國際法庭和國際法
法官又要來幹甚麼呢？


"大法官" <justice.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
:3e1efcca.139841897@168.95.195.16...
>
>
> 保持占有主義(principle of uti posidetis):
>
> 從字面意義即可自明：能「保持」「占有的狀態」即屬有效。
> 例如「達賴主權體」反對西藏是中國的一部份，但是現在呢？
>
>
> On Sat, 11 Jan 2003 00:34:14 +0800, "追風" <terramyhome@ctimail3.com>
> wrote:
>
> >跟據國際法，「有效佔有」是需要建基在沒有其他主權體反對才生效的。
> >
> >"大法官" <justice.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
> >:3e1dbc45.57777103@168.95.195.16...
> >>
> >>
> >>               強權經過時間便成法理
> >>
> >>
> >>
> >> On Fri, 10 Jan 2003 01:56:17 +0800, lechergod <lechergod@yahoo.com>
> >> wrote:
> >>
> >> >君是在辯法理，
> >> >還是在耀強權呢？？？？？？？
> >>
> >>
> >> 都是。原帖在此，請再看過：
> >>
> >>
> >> >> >> >> >>           保釣云云，自淫而已
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> On Tue, 7 Jan 2003 03:54:03 +0800, "傑克這真是太神奇了"
> >> >> >> >> >> <temp_jack@yahoo.com.tw> wrote:
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >> >"大法官" <justice.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫於郵件
> >> >> >> >> >> >news:3e19cde5.63240863@168.95.195.16...
> >> >> >> >> >> >> 原來是、應該是 = 應然
> >> >> >> >> >> >> 實在是 = 實然
> >> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> >> 實證法就是實然的法律。例如
> >> >> >> >> >> >> 釣魚台是在誰的法律秩序下。
> >> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >> >謝謝大法官 ^^
> >> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >> >實然 是很明顯的!
> >> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >> >我想討論的是 應然
> >> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >> >等一下我去下個標題 , 和網友們討論一下 " 應然 "
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> 以下是與應然有關的三點實然，僅供參考：
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> 1.二戰結束，日本投降，美帝勢力全部取代原日帝勢力範圍。
> >> >> >> >> >> 2.美帝於1972年將釣魚台統治權逕自交予日本，是處分行為。
> >> >> >> >> >> 3.2002﹣1972= 30年，己符合「保持占有主義」的統治時效。
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> 釣魚台已經實然成為日本的永久領土，更不提二戰前它早已經
> >> >> >> >> >> 是日本領土達五十年(1895∼1945)。李登輝所說，在法理上完
> >> >> >> >> >> 全無誤。
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> 從實證法的觀點看，偉大的中華民族的法律秩序，至少從1895
> >> >> >> >> >> 年迄今的 107年間，未嘗一日有效行使於釣魚台過。
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> 保釣云云，自淫而已。
>
>
> Friend of Trend
>
> ***************************************************
> Je chante pour toi.  Oui, rien que pour toi.
> Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
> ***************************************************
>


.