發信人: lechergod@yahoo.com (lechergod)
日期: Fri, 10 Jan 2003 18:46:59 +0800
標題: Re: 尖閣諸島無庸置疑是日本領土
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <3E1EA4A3.D57EC6CC@yahoo.com>:790458, 61.10.115.98
組織: http://www.geocities.com/lechergod

那麼！！！
除了一戰，
上網鳩up，對你而言，
不是多鳩餘之極嗎？？？？？？？？？？


"大法官" wrote:
> 
>               強權經過時間便成法理
> 
> On Fri, 10 Jan 2003 01:56:17 +0800, lechergod <lechergod@yahoo.com>
> wrote:
> 
> >君是在辯法理，
> >還是在耀強權呢？？？？？？？
> 
> 都是。原帖在此，請再看過：
> 
> >> >> >> >>           保釣云云，自淫而已
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> On Tue, 7 Jan 2003 03:54:03 +0800, "傑克這真是太神奇了"
> >> >> >> >> <temp_jack@yahoo.com.tw> wrote:
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >"大法官" <justice.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫於郵件
> >> >> >> >> >news:3e19cde5.63240863@168.95.195.16...
> >> >> >> >> >> 原來是、應該是 = 應然
> >> >> >> >> >> 實在是 = 實然
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> 實證法就是實然的法律。例如
> >> >> >> >> >> 釣魚台是在誰的法律秩序下。
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >謝謝大法官 ^^
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >實然 是很明顯的!
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >我想討論的是 應然
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >等一下我去下個標題 , 和網友們討論一下 " 應然 "
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> 以下是與應然有關的三點實然，僅供參考：
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> 1.二戰結束，日本投降，美帝勢力全部取代原日帝勢力範圍。
> >> >> >> >> 2.美帝於1972年將釣魚台統治權逕自交予日本，是處分行為。
> >> >> >> >> 3.2002﹣1972= 30年，己符合「保持占有主義」的統治時效。
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> 釣魚台已經實然成為日本的永久領土，更不提二戰前它早已經
> >> >> >> >> 是日本領土達五十年(1895∼1945)。李登輝所說，在法理上完
> >> >> >> >> 全無誤。
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> 從實證法的觀點看，偉大的中華民族的法律秩序，至少從1895
> >> >> >> >> 年迄今的 107年間，未嘗一日有效行使於釣魚台過。
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> 保釣云云，自淫而已。
> 
> Friend of Trend
> 
> ***************************************************
> Je chante pour toi.  Oui, rien que pour toi.
> Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
> ***************************************************
.