發信人: lechergod@yahoo.com (lechergod) 日期: Thu, 09 Jan 2003 22:47:57 +0800 標題: Re: =?iso-8859-1?Q?=A6y=BB=D5=BD=D1=AEq=B5L=B1e=B8m=BA=C3=ACO=A4=E9=A5=BB=BB=E2 信群: hk.politics,alt.chinese.text.big5 看板: 來源: <3E1D8B9D.E54D39A2@yahoo.com>:201880, cm61-10-115-98.hkcable.com.hk 組織: http://www.geocities.com/lechergod 唉！ 做政棍走狗，就要識分： （政府管理權）， 與 （業主擁有權） 的分別！！！！！！！ 即如你在香港擁有一塊地， 你要依法建設，通行。 不是你可在那塊地上狗反的。 "亮" wrote: > > 釣魚台成了日本領土, 那附近的海域都成了日本領海, 而且非常接近台灣 > 那至少台灣漁民會少了捕魚的地方 > 萬一下面真有石油就更加不得了 > 你以為日本人會為了鳥糞搞這麼多動作嗎? > 法理? 一, 國際上誰鳥你「法理」? 二, 日本又有甚麼「法理」擁有釣魚台? > > "大法官" 撰寫於郵件新聞 > :3e1cfa41.8101192@168.95.195.16... > > > > > > 試問鳥糞之外有何利益可言？ > > 試問台灣與中國憑什麼法理跟日本索回釣魚台？ > > > > > > On Wed, 8 Jan 2003 18:33:22 -0800, "亮" wrote: > > > > >但很明顯釣魚台成了日本合法領土的話對中華民國沒有好處 > > >你不應該為你的國家利益先考慮的嗎? > > >台獨好像不等於要媚日的 > > >"大法官" 撰寫於郵件新聞 > > >:3e1c3803.6976307@168.95.195.16... > > >> > > >> > > >> 我國人民有權要求政府改變思想，而不是相反。 > > >> > > >> > > >> On Tue, 7 Jan 2003 03:28:24 -0800, "亮" wrote: > > >> > > >> >我記得貴國政府好像也有聲稱擁有釣魚台主權的... > > >> > > > >> >"大法官" 撰寫於郵件新聞 > > >> >:3e1a3a64.816490@168.95.195.16... > > >> >> > > >> >> > > >> >> 保釣云云，自淫而已 > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> On Tue, 7 Jan 2003 03:54:03 +0800, "傑克這真是太神奇了" > > >> >> wrote: > > >> >> > > >> >> > > > >> >> >"大法官" 撰寫於郵件 > > >> >> >news:3e19cde5.63240863@168.95.195.16... > > >> >> >> 原來是、應該是 = 應然 > > >> >> >> 實在是 = 實然 > > >> >> >> > > >> >> >> 實證法就是實然的法律。例如 > > >> >> >> 釣魚台是在誰的法律秩序下。 > > >> >> >> > > >> >> > > > >> >> >謝謝大法官 ^^ > > >> >> > > > >> >> >實然 是很明顯的! > > >> >> > > > >> >> >我想討論的是 應然 > > >> >> > > > >> >> >等一下我去下個標題 , 和網友們討論一下 " 應然 " > > >> >> > > >> >> > > >> >> 以下是與應然有關的三點實然，僅供參考： > > >> >> > > >> >> 1.二戰結束，日本投降，美帝勢力全部取代原日帝勢力範圍。 > > >> >> 2.美帝於1972年將釣魚台統治權逕自交予日本，是處分行為。 > > >> >> 3.2002﹣1972= 30年，己符合「保持占有主義」的統治時效。 > > >> >> > > >> >> 釣魚台已經實然成為日本的永久領土，更不提二戰前它早已經 > > >> >> 是日本領土達五十年(1895∼1945)。李登輝所說，在法理上完 > > >> >> 全無誤。 > > >> >> > > >> >> 從實證法的觀點看，偉大的中華民族的法律秩序，至少從1895 > > >> >> 年迄今的 107年間，未嘗一日有效行使於釣魚台過。 > > >> >> > > >> >> 保釣云云，自淫而已。 > > > > > > Friend of Trend > > > > *************************************************** > > Je chante pour toi. Oui, rien que pour toi. > > Toi qui ne sais rien de ces merveilles. > > *************************************************** > > > > --- > > Posted via news://freenews.netfront.net > > Complaints to news@netfront.net --- Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to news@netfront.net .