祇獺: =?GB2312?B?Ik1pY2t5IFdvbmcgKLqjyfopIg==?= () ら戳: Mon, 06 Jan 2003 19:49:58 GMT 夹肈: 【黨國懼怖】杜導斌：論顛覆政府是合法的 獺竤: alt.chinese.text.big5,hongkong.politics,soc.culture.hongkong 狾: ㄓ方: :23668, 24.114.180.232 舱麓: UFE =?GB2312?B?KLXYx/K05Sk=?= 【紀元專欄】杜導斌：論顛覆政府是合法的 作者﹕杜導斌 -------------------------------------------------------------------------------- (http://www.epochtimes.com) 【大紀元1月6日訊】中囯共產黨在1949年前公開發表的文章中，始終主張人民起來 顛覆（推翻）“國民黨的反動統治”。那個時候的中囯共產黨從未認可國民黨政府反 對顛覆的任何舉措，從未顧忌過顛覆政府所帶來的舉國戰亂。5年內戰中，國共兩 軍死傷官兵總數在一千萬以上，千百萬家庭家破人亡，皆是國民黨鎮壓顛覆和中囯 共產黨勇於顛覆的功勞。那個時候他們絲毫也不害怕動亂，一心一意要“把舊社會 砸個粉身碎骨”。按照53年來的宣傳慣例，國民黨的政府終於顛覆後，國家便“得救 了”。中囯共產黨上臺的歷史證明，顛覆政府並不等同於顛覆國家。事實上也是， 國家是顛覆不了的。無論誰執政，終歸要讓這個大個國家存在，終歸得讓民衆得以 繁衍生息。中國不可能換個正黨統治後就從大地上消失，13億人也不可能從此全得 腦袋朝地、腳朝天生活。 中國從殷商以降，周、秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清、民國、中華人民共 和國，不知顛覆過多少政府，可中國卻存續至今不絕。厚厚的一部歷史充分而且必 要地證明了，顛覆政府與顛覆國家無關。 世界上能夠用來論證顛覆政府與國家無關的例子舉不勝舉。民主黨的克林頓下臺， 共和黨的布希上臺，政府被顛了個個，可美利堅合衆國巍然屹立。英國，德國，法 國，日本，義大利，韓國，以色列……世界上無數國家的無數政府經常性被人顛覆， 可從未聽說哪個國家因爲這種政府間的輪替而遭到滅國之災。 還是回到中國。當年共產黨號召人民顛覆“國民黨的反動統治”之所以得到成功，原 因固然很多，但其中最關鍵的一個，恐怕就是因爲當時的政府是“反動”的、腐朽 的、已經民心喪盡的，即不正義的。可是，今天的中囯共產黨如何呢？論反動它是 當年國民黨的2倍或2倍的2倍以上。中囯共產黨的反動不僅體現在與世界民主自由 的主流倒行逆施，而且體現在與民衆的利益根本對立，早在1959年，顧准就看准了 “以國家作爲一個抽象的實體與全體農民相對立”，到了21世紀初，數不勝數的無處 申冤的上訪民衆和失業工人直接成爲現政權的對立面。論腐朽它是當年國民黨的無 數倍，現在中國腐敗公行，說貪污受賄無官不染也許過分，“正處級以上，全拉出 去槍斃也許有幾個屈死鬼，間一個斃一個絕對有漏網的”。論喪失民心——這是個虛 指標——即使不比當年的國民黨加倍，至少不能說比當年的國民黨好吧？如果不信， 就來個公開公正的民意調查試試看！現政權早已失去代表正義的資質了。 中囯共產黨以暴力顛覆前任政府都不曾非法過，民主人士們鼓吹用現代文明政府取 代野蠻的專制政府，用和平的手段達成政府的有序輪替，將對政權及其領導人的選 擇權付諸民衆的表決，無論從中外歷史方面看，還是從民意基礎方面說，還是從人 民當家作主的憲法條文上看，都不存在顛覆政府不合法的問題。 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/3/1/6/n263020.htm .