發信人: chen@getsparc202.uni-paderborn.de (Nan-Shan Chen)
日期: 10 Dec 2002 16:55:35 +0100
標題: Re: 當年只是顧問（Re: 蔡英文與米酒）
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <at52pn$j8b@getsparc202.uni-paderborn.de>:778132, getsparc202.uni-paderborn.de
組織: Universitaet Paderborn, Germany

justice@bbs.cis.nctu.edu.tw (大法官) writes:



>                  正事還幹不幹你？



>Friend of Trend's comment:

>林深靖？一個印象並不深刻的名字。無所謂，反正當今媒體縱隊中能寫出
>《蔡英文與米酒》這類評論的人可說是車載斗量。寫這種文章並不需要太
>大的學問，也不需要太專業的知識背景，甚至不需要探訪出事相的全部來
>龍去脈，真正需要的只是「嘿嘿嘿」的文筆技巧和形容詞，再加上或許有
>一股急怒攻心的義憤。

>-----------------------------------------------------------------
>蔡英文與米酒有什麼關係？當初台灣加入世貿前的菸酒談判，蔡英文就是
>主談者。她1999年5月10日發表在中國時報的文章，已經承認這一事實。
>-----------------------------------------------------------------

>整篇文章有這兩行就夠瞧了。一切已經顯得多麼煞有介事、多麼真實！其
>餘只是用邏輯骨牌搭起「蔡英文是一個賣國求榮的無能官員」的「嘿嘿嘿
>牌樓」而已。不料當事人出來把「蔡英文就是主談者」這張骨牌一抽走，
>這整座美麗的謊言牌樓就嘩啦啦全塌了。

>那麼蔡英文弄這一篇澄清稿要花多久時間？從閱讀、生氣、查證、構思、
>口授、核稿、到發文，最快個把鐘頭大概跑不掉吧？至於這股晦氣要嘔在
>心頭多久，會不報銷一個上午的工作情緒，則在所不知。

A good point. A feet-on-the-ground insight.  I wonder how
much energy has been wasted here ... :(

>老Ｋ們如何慮心積慮幹垮扁政府的施政，已經毋庸我證明。看兩年半來的
>人事惡整戰法便知：童子軍、宮廷鬥、蕭美琴、小白兔、涂醒哲、謝長廷
>、甚至連總統本人也照幹不誤，一波接一波纏死你。蔡英文，小case啦。

>雖說小 case ，若不予理睬，則電視上就是一片「米酒、無能、蔡英文」
>了。若要件件澄清，那麼嘿嘿嘿部隊每天搭違章牌樓等著你來拆，正事還
>幹不幹你？


>---------------------------------------------------
>◎畸形的媒體生態本身就是一種應予打倒的反民主現象！
>---------------------------------------------------


>Friend of Trend

>***************************************************
>Je chante pour toi.  Oui, rien que pour toi.
>Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
>***************************************************

Would you tranalste that?


.