發信人: chen@getsparc202.uni-paderborn.de (Nan-Shan Chen)
日期: 5 Dec 2002 19:14:41 +0100
標題: Re: ◎中國時報誣蔑國家元首! 強烈支持總統府嚴辦中國時報◎
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <aso52h$du3@getsparc202.uni-paderborn.de>:772158, getsparc202.uni-paderborn.de
組織: Universitaet Paderborn, Germany

justice@court.com (大法官) writes:



>    糟糕！原來德國有一部反新聞自由的憲法 (^^)!


Yes, you're right. This state is god-damned
anti ``Pressefreiheit''.  :)

Artikel 18
Wer die Freiheit der Meinungs\"au\ss{}erung, insbesondere die
Pressefreiheit (Artikel 5 Absatz 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5
Absatz 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die
Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und
Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder
das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche
demokratische Grundordnung mi\ss{}braucht, verwirkt diese
Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausma\ss{} werden durch das
Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.


>-----------------------------------------------------------
>On Wed, 04 Dec 2002 21:59:22 +0100, 
>Sung <dddsung.c@berlin.de> wrote:

>之前有個白癡標題，說什麼「反台獨就是反民主」，如果改成
>「反新聞自由就是反民主」，可能比較符合自由世界的思考。
>-----------------------------------------------------------


>糟糕！原來德國有一部反新聞自由的憲法：

>《德意志聯邦共和國憲法》第十八條：「凡濫用言論自由，尤其是
>出版自由，以攻擊自由民主之基本秩序者，應剝奪此基本權利。」

>這位身在柏林的天才網友《Sung <dddsung.c@berlin.de>》大概認
>為國家元首並不屬於「基本秩序」的一環吧？(^^)!

>對了，前不久才發生過的德國總理(Helmut Kohl?)控告媒體誹謗的
>官司，最後結果如何了？您這位「我是德國公民又兼我永遠是中國
>人」（？）的 Sung 網友，可否請為我們說說？                

(snip)

Rudi

.